Решение по делу № 2-1433/2020 от 14.10.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Братиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием истца Вдовина С.Г., представителя ответчика адвоката Синькевич Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

14 декабря 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению Вдовиной З.В. и Вдовина С.Г. к Вдовиной Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Вдовина З.В. и Вдовин С.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Вдовиной Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В иске Вдовины указали, что являются собственниками квартиры, расположенной в г. Шадринске Курганской области ул. ..., ... на основании договора от 03 февраля 1993 года.

С 01 июля 2002 года в квартире, в качестве члена семьи собственника зарегистрирована Вдовина Н.С. и проживала в ней до начала 2017 года, после чего выехала на постоянное место жительства в г. Люберцы Московской области, вывезла свои вещи и в настоящее время в квартире не проживает.

Ответчик членом семьи истцов не является, общее хозяйство они не ведут, ответчик не несёт бремя содержания спорного имущества, её регистрация препятствует истцам в реализации прав собственника.

Просят признать Вдовину Н.С. утратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д..., кв. ....

Истец Вдовина З.В., представитель истцов Курочкин Г.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец Вдовин С.Г. в судебном заседании на доводах иска настаивал, пояснил, что ответчик приходится им дочерью, меняет часто место жительства, в связи с ее образом жизни. Находилась в местах лишения свободы. С 2017 года в жилом помещении не проживает, вещи вывезла, расходы по содержанию имущества не несет. Имеет иное жилое помещение на праве собственности, приобретенное за счет средств материнского капитала. Вселяться в жилое помещение не пыталась.

Ответчик Вдовина Н.С. в судебное заседание не явилась. Место жительства ответчика, не известно.

Определением суда от 19 ноября 2020 года в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Адвокат Синькевич Е.В. в судебном заседании с требованиями не согласна, считает, что доказательств добровольного выезда ответчика на иное место жительства, истцами не представлено. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по иску не имеют.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основе представленных доказательств в судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 03 февраля 1993 года, зарегистрированному местной администрацией постановлением № от 03 февраля 1993 года и учтенному в БТИ г.Шадринска 06 февраля 1993 года, Вдовина З.В. и Вдовин С.Г. являются совместными собственниками квартиры ... в д.... по ул.... в г.Шадринске Курганской области (л.д. ...

Вдовина Н.С. зарегистрирована по указанному адресу с 01 июля 2002 года (л.д. ...,...).

Вдовина Н:С. прекратила пользоваться жилым помещением по назначению, не проживает в жилом помещении с 2017 года. Является долевым собственником жилого помещения, расположенного в с...., ул...., ... Шатровского района Курганской области, проживала в указанном помещении, отсутствует последние два месяца (л.д....,...,...,...).

Установленные обстоятельства подтвердила свидетель "БИВ"

Суд приходит к выводу, что ответчик Вдовина Н.С. вселена в жилое помещение, расположенное в г. Шадринске по ул. ..., ..., в качестве члена семьи собственника.

Ответчик совместно с истцами не проживает длительное время, общего хозяйства не ведёт, её местонахождение не известно.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусматривает, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ул. ..., ..., является собственностью Вдовиной З.В. и Вдовина С.Г.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу требований статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а также собственник по своему усмотрению вправе пользоваться, распоряжаться и владеть, принадлежащим ему имуществом.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ. собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Суд приходит к выводу, что Вдовина Н.С. не являлась членом семьи собственников кв.... д. ..., по ул. ... в г. г.Шадринске, фактически спорное жилое помещение добровольно освободила в 2017 году. Регистрация ответчика по данному адресу создает истцам препятствия в реализации права пользования имуществом. Доказательств наличия соглашений о праве пользования жилым помещением, принадлежащего истцам на праве собственности, суду не представлено. То есть основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, обязанность в силу закона либо договора сохранить за ответчиком право проживания в спорном жилом помещении у собственников не возникает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требовании и возможности их удовлетворения в связи с отсутствием у Вдовиной Н.С. права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Вдовиной З.В. и Вдовина С.Г. к Вдовиной Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Вдовину Н.С. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д.... кв. ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Составление мотивированного решения отложено до 18 декабря 2020 года.

Судья Брагина Е.В.