Решение по делу № 2-3959/2021 от 04.06.2021

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2021                                                                                    №2-2177/2021

        25RS0001-01-2021-001433-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года                                                                  <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Шереметы Я.О., при ведении протокола помощником ФИО3, с участием представителя Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> ФИО4, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> к ФИО1 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Центр ПФР по выплате пенсий в <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возврате суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что в августа 2020 года в результате технического сбоя программы вместе с ежемесячной пенсией в размере 12 813,77 руб. ФИО1 по неустановленной причине было перечислено 515 088,27 руб. По запросу территориального органа ПФР банком ДД.ММ.ГГГГ возвращено 12 813,77 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 186,77 руб., сумма в размере 482 087,23 руб. возвращена не была по причине снятия наличных денежных средств при помощи пин-кода. Полагает, что денежные средства получены ФИО1 как неосновательное обогащение, которое подлежит возмещению в соответствии со ст. 1102 ГК РФ. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> денежную сумму в размере 482 087,23 руб.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, указала, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Ответчик в судебном заседании фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила; пояснила, что сняла денежные средства, потратила по своему усмотрению; возражала против заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-73 ГПК РФ доказательства достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем пенсии по старости, размер пенсии составляет 12 814,14 руб.

Согласно истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в августе 2020 года УПФР по <адрес> края ФИО1 выплачено 527 902,04 руб.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт расхождения выплаты пенсии у ФИО1, а именно излишняя выплата суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 087,73 руб. в результате технической ошибки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по делу была допущена счетная ошибка, под которой следует понимать ошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом, допущенную непосредственно в процессе расчета при математических действиях, то есть неправильное применение правил математики), поскольку произошел сбой программного обеспечения при перечислении денежных средств на счет ФИО1

Спорная сумма не была предназначена ответчику, в том числе в виде средств к существованию, поэтому получение указанных денежных средств с её стороны является незаконным, связи с чем, денежные средства в размере 482 087,73 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> к ФИО1 о взыскании сумм - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> денежные средства в размере 482 087,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья                                Я.О. Шеремета