Решение по делу № 2-279/2018 от 04.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Узденовой И.Б.,

при секретаре Мелешиной О.А.,

с участием:

заявителя Рубашкиной В.И.,

представителя заявителя Батчаева У.Б.,

прокурора Макашева С.Т.,

заинтересованного лица Р.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рубашкиной Веры Ивановны о признании гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Р.В.И. обратилась в Урупский районный суд с заявлением, в котором просит суд признать Р.И.Ф., <данные изъяты>, умершим.

В обоснование заявления указала, что состоит в браке с Р.И.Ф., который 30 апреля 2013 года ушел из дома за коровами и по настоящее время не вернулся.

Попытки разыскать Р.И.Ф. совместно с правоохранительными органами, взводом Военизированной горно-спасательной части и добровольцами не принесли результатов.

Признание умершим Р.И.Ф. заявителю необходимо для распоряжения совместно нажитым имуществом.

В судебном заседании заявитель Р.В.И. и ее представитель Батчаев У.Б. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Р.В.И. добавила, что у них с супругом на протяжении всей жизни были прекрасные отношения, они с большим уважением относились друг к другу, заботились друг о друге и Р.И.Ф. никогда бы добровольно не оставил свою семью, не обрек бы их на столь длительную неизвестность о себе. Полагает, что если бы Р.И.Ф. был жив, то непременно за такое длительное время нашел бы возможность сообщить о себе. Покинуть дом и семью Р.И.Ф. явно не планировал, так как все его документы находятся дома, одежду с собой он не брал, оделся утром как обычно. Утверждает, что Р.И.Ф. был очень здоровым человеком, почти никогда не болел, за медицинской помощью не обращался, какими-либо психическими заболеваниями не страдал. Это уравновешенный, спокойный, доброжелательный человек, замечательный семьянин, добрый сосед, у него никогда не было серьезных ссор или скандалов с жителями поселка. У Р.И.Ф. не было врагов или лиц, имеющих злой умысел в отношении него. К нему часто обращались за помощью, и он помогал односельчанам, чем мог. В поисках Р.И.Ф. были задействованы большие силы, его очень долго и серьезно искали, они не оставляли попыток разыскать его в течение всех этих пяти лет, но результатов поиски не принесли. За время отсутствия Р.И.Ф. у нее накопилась масса вопросов, требующих его участия, в том числе распоряжение их общим имуществом. Полагая, что Р.И.Ф. нет в живых, на что указывают все вышеизложенные обстоятельства, просит признать его умершим.

Заинтересованное лицо Р.В.И. и прокурор Макашев С.Т. полагают необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку в течение пяти лет нет сведений о Р.И.Ф. в месте его пребывания.

Свидетели М.В.И. и У.С.П. в судебном заседании показали, что знают Р.И.Ф. много лет, живут с ним по-соседству, часто общаются и им достоверно известно, что Р.И.Ф. хороший, отзывчивый, порядочный, добрый человек, замечательный семьянин, любящий отец и дедушка. Р.И.Ф. пользовался уважением у жителей поселка, всегда готов был прийти на помощь, врагов не имел, вообще трудно предположить, что кто-то мог причинить ему зло. Психически Р.И.Ф. был здоров, в своем возрасте сохранял отличную память, много работал, был общительным. Они принимали участие в поиске Р.И.Ф., искали долго, и днем и ночью, все не оставляли надежды на то, что отыщут его. В поисковых мероприятиях были задействованы жители не только с.Уруп, но и других населенных пунктов района, правоохранительных органов и военизированной горно-спасательной части, родные прибегали даже к нетрадиционным методам розыска. К сожалению, результатов это не принесло. Вот уже более пяти лет о Р.И.Ф. ничего не известно, сведений о нем нет. Никто не знает, что случилось с Р.И.Ф., но они убеждены, что если бы он был жив, то обязательно нашел бы способ сообщить о себе.

Выслушав заявителя и его представителя, заинтересованное лицо, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

В соответствии со ст.276 ГПК РФ такое заявление подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В заявлении об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина (ст.277 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что заявитель Р.В.И. состоит в браке с Р.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЯЗ №588330, выданным 21 февраля 1969 года (л.д. 6). От данного брака у них имеется сын Р.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДШ №508578 от 20 мая 1969 года (л.д. 7).

Согласно сведениям, поступившим из отдела полиции по Урупскому району (место дислокации ст. Преградная) МО МВД России «Зеленчукский», в 2013 году было заведено розыскное дело №1177 по установлению местонахождения без вести пропавшего Р.И.Ф..

Впоследствии 27.07.2014 года данное розыскное дело по факту безвестного исчезновения Р.И.Ф. было переведено в оперативно-поисковое дело №39/30, на основании возбужденного 26.07.2014 года уголовного дела №410613 по ч.1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения Р.И.Ф. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение Р.И.Ф. не представилось возможным.

Согласно сведениям, поступившим из Зеленчукского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР, по факту безвестного исчезновения Р.И.Ф. 26.07.2014 года возбуждено уголовное дело № 410613 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. 26.12.2014 года производство предварительного следствия по данному уголовному делу было приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено).

По сведениям РГБУЗ «Урупская центральная районная больница» Р.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врача психиатра не состоял и не состоит, за медицинской помощью в РГБУЗ «Урупская ЦРБ» не обращался. Медицинская документация на Р.И.Ф. отсутствует.

Факт отсутствия Р.И.Ф. по месту жительства с апреля 2013 года по настоящее время подтверждается и показаниями свидетелей М.В.И. и У.С.П.

Изучив и оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что сведений о месте пребывания Р.И.Ф. в месте его жительства не имеется длительное время – более пяти лет, в течении этого времени нет никаких известий о нем, а также учитывая, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение пяти лет в месте жительства Р.И.Ф. сведений о месте его нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии Р.И.Ф. своего местонахождения материалами дела не установлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Рубашкиной В.И.

Установление данного факта заявителю Рубашкиной В.И. необходимо для распоряжения совместно нажитым имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования Рубашкиной Веры Ивановны.

Признать Р.И.Ф., <данные изъяты>, умершим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд.

Председательствующий И.Б.Узденова