Решение по делу № 2а-6039/2021 от 20.10.2021

Дело № ******а-6039/2021

УИД 66RS0№ ******-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 ноября 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Обуховой В.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <адрес>ному отделению службы судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения службы судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП по <адрес> о признании постановления незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЖКЖ <адрес>» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к <адрес>ному отделению службы судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения службы судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП по <адрес> о признании постановления незаконным, возложении обязанности

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца не возражала против направления административного дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.1 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч. 4 той же статьи не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом

Как следует из материалов административного дела административный истец оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление вынесено в рамках исполнительного производства № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС 034246367 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес>.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <адрес>ному отделению службы судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения службы судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП по <адрес> о признании постановления незаконным, возложении обязанности передать по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.В. Обухова

2а-6039/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "УК ЖКХ Октябрьского района"
Ответчики
СПИ Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по СО Расулов Э. Р.
УФССП России по СО
Октябрьский РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по СО
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Обухова Вера Владимировна
Дело на странице суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
20.10.2021Регистрация административного искового заявления
21.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2021Судебное заседание
22.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2021Дело оформлено
17.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее