Решение по делу № 5-68/2020 от 09.01.2020

5-68/2020 (10718000-894/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2020 года                                                                                г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Ламжав Янжмаа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле, гражданка <адрес> Ламжав Янжмаа, следующая из <адрес> в Россию пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № в устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию, пассажирской таможенную декларацию не заполняла. Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой <адрес> Ламжав Янжмаа представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного от гражданки <адрес> Ламжав Янжмаа не поступало.

В ходе визуального осмотра гражданки <адрес> Ламжав Янжмаа имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары.

На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ, по решению начальника таможенного поста МАПП Кяхта, был проведен личный таможенный досмотр гражданки <адрес> Ламжав Янжмаа.

Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра установлено, что под верхней одеждой надетой на гражданке <адрес> Ламжав Янжмаа, находились товары: 1) носки шерстяные, новые, темно-коричневого цвета, на носках имеется надпись «<данные изъяты>», Без упаковки, страна происхождения не указана. Всего 6 пар носков, весом 0,54 кг. 2) носки шерстяные, новые, темно-коричневого цвета, на носках имеется надпись «<данные изъяты>», с изображением животного (як), а также с надписью «<данные изъяты> », с изображением животного (бык), Без упаковки, страна происхождения не указана. Всего 3 пары носков, весом 0,20кг. 3) носки шерстяные, новые, коричневого цвета, на носках имеется надпись «<данные изъяты> 40-42», на носках имеется надпись «<данные изъяты>», с изображением животного (верблюда), а также с надписью «<данные изъяты> 40-42» Без упаковки, страна происхождения не указана Всего 5 пар носков, весом 0,38 кг., 4) пояса шерстяные, новые, коричневого цвета, на поясах имеется надпись «<данные изъяты>», с изображением животного (верблюд). Без упаковки, размер не указан, страна происхождения не указана. Всего 5 штук, весом 0,78 кг. 5) пояса шерстяные, новые, серого и коричневого цветов, на поясах имеется надпись «<данные изъяты>», с изображением животного (верблюд). Без упаковки, страна происхождения не указана. Всего 3 штуки, весом 0,66 кг. Общий вес товара составил 2,56 кг., (товар находился под верхней одеждой удерживаемый эластичным бельем в области живота и спины на гражданке <адрес> Ламжав Янжмаа. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра. При устном опросе в ходе таможенного контроля данный товар не был заявлен гражданкой <адрес> Ламжав Янжмаа.

ДД.ММ.ГГГГ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гр. <адрес> Ламжав Янжмаа.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары явившиеся предметом административного правонарушения были изъяты в присутствии понятых и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Ламжав Янжмаа в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> Ламжав Янжмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ, исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п.1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами в нарушение п.2 ст.9, ст.10, п.1 ст.14, ст.87, ст.310, ст.311 ТК ЕАЭС гражданка <адрес> Ламжав Янжмаа незаконно перемещала через таможенную границу таможенного Союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего его обнаружение.

Вина гр. <адрес> Ламжав Янжмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом о проведении личного таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. <адрес> Ламжав Янжмаа, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что просит конфисковать товар, заключением эксперта, и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> Ламжав Янжмаа своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, позицию лица относительно вида наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> Ламжав Янжмаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

    Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки мужские из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, темно-коричневого цвета, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на следе вывязана надпись «<данные изъяты>», размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 6 пар; 2) носки мужские из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, темно-коричневого цвета, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, рисунчатый паголенок, на следе вывязана надпись «<данные изъяты>», размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 3 пары; 3) носки мужские, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, коричневого цвета, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, рисунчатый паголенок, на следе вывязана надпись «<данные изъяты>», размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 5 пар; 4) пояс для защиты спины от переохлаждения, представляет собой полотно анатомической формы, изготовленное ткацким способом из шерстяной пряжи. На изделие имеется застежка типа - «<данные изъяты>» для фиксации на поясе, с отделкой вставкой с изображением верблюда и надписью «<данные изъяты>», с оторочкой трикотажной тесьмой. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 5 шт.; 5) пояс из шерстяного трикотажного полотна, серого цвета, отделка рисунком полученным в процессе вязания в виде изображения верблюда и надписи «<данные изъяты>». Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 3 шт., общей рыночной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                               А.Э. Бардунаева