Решение по делу № 2-392/2024 от 04.04.2024

УИД 74RS0041-01-2024-000418-91

Дело № 2-392/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области                  03 июня 2024 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи:     Гафаровой А.П.,

при секретаре:                 Павленковой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Зырянова Е.А., истца Бебко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бебко К.В. к Бебко А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Бебко К.В. обратился в суд с иском к Бебко А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении также зарегистрирован ответчик, который фактически там не проживает с 2019 года. Регистрации ответчика в жилом помещении препятствует истцу в реализации своего права на данное жилое помещение. Каких-либо прав на указанное имущество ответчик не имеет, членом семьи истца не является.

Истец Бебко К.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Бебко А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Зырянова Е.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требования, установленных гражданским законодательством и Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Абзацем 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом в силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из смысла названных положений закона и разъяснений по их применению следует, что решение вопроса о том, прекратились ли у лица семейные отношения с собственником, ставится законом в зависимость от того, проживает ли это лицо совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Бебко К.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

По указанному адресу на регистрационном учете состоит Бебко А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресной справкой.

Установлено, что ответчик более четырех лет в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи истца. Соглашение с ответчиком о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением с собственником дома не заключалось.

Указанные обстоятельства также подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО1 ФИО2 оснований не доверять которым у суду не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.

Согласно ст.ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник может использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что ответчик в настоящее время членом семьи собственника не является, а сам по себе факт регистрации ответчика в спорном доме, принадлежащем на праве собственности истцу, является препятствием для владения, пользования и распоряжения жилым домом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В силу п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение о признании Бебко А.К. утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлине в сумме 300 рублей 00 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бебко К.В. (паспорт №) к Бебко А.К. (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Признать Бебко А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Бебко А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Бебко А.К. в пользу Бебко К.В. расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                      Гафарова А.П.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2024 года.