Решение по делу № 2-1710/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-1710/2022

УИД 75RS0023-01-2022-003743-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о передаче дела по подсудности

18 июля 2022 года                                         город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,

при секретаре Лобановой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Акзямову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просит суд взыскать с ответчика Акзямова Р.Ф. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 59 360 рублей 33 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 980 рублей 81 копейку.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Акзямов Р.Ф. в суд не явился, извещался надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 3 закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязательная регистрация граждан по месту жительства или месту пребывания.

Из искового заявления следует, что ответчик Акзямов Р.Ф. проживает по адресу <адрес>, в связи с чем данное исковое заявление было принято к производству Черновским районным судом г.Читы.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД Росси по Забайкальскому краю Акзямов Р.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении <адрес>, по адресу регистрации <адрес>, вернулась в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в суде установлено, что местом жительства ответчика является <адрес>, суд находит, что данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край, г. Чита, ул. Ленина, д. 159) по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Акзямову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд города Читы.

    Судья                                                                                            М.А. Епифанцева