Решение по делу № 2-856/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-856/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 14 мая 2019 года дело по иску Басковой Н. Геннадьевны к Акционерному обществу «Интауголь» о взыскании задолженности по сохраняемому среднему месячному заработку на период трудоустройства за первый, второй и третий месяцы,

установил:

Баскова Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по сохраняемому среднему месячному заработку на период трудоустройства за первый месяц в размере <....>, за второй месяц в размере <....> и третий месяц в размере <....>

__.__.__ в суд поступило заявление Басковой Н.Г. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска истцу понятны, о чём она указала в заявлении о прекращении производства по делу.

Поскольку отказ от иска носит добровольный характер, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ Басковой Н.Г. от иска к Акционерному обществу «Интауголь» о взыскании задолженности по сохраняемому среднему месячному заработку на период трудоустройства за первый, второй и третий месяцы и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Басковой Н. Геннадьевны к Акционерному обществу «Интауголь» о взыскании задолженности по сохраняемому среднему месячному заработку на период трудоустройства за первый, второй и третий месяцы, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней через Интинский городской суд.

Судья Н.А. Вежнина