Решение по делу № 2-3137/2020 от 04.08.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 сентября 2020 года Дело №

УИД 92RS0№-29

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при помощнике ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 у ФИО2 о признании ограничения (обременения) в виде ареста отсутствующим

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение судебных приставов по <адрес> УФССП России по Севастополю

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании ограничения (обременения) в виде ареста отсутствующим и просил признать отсутствующим ограничение (обременение) права собственности в виде ареста на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: г.Севастополь, <адрес>, принадлежащую ФИО1, наложенного на основании постановления об аресте имущества и объявлении запрета на его отчуждение от ДД.ММ.ГГГГ (серия АА №) отдела государственной исполнительной службы <адрес> г.Севастополя.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: г.Севастополь, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 отделом государственной исполнительной службы <адрес> г.Севастополя наложен арест на указанную квартиру. В настоящее время задолженность по алиментам отсутствует, однако поскольку ОСП по <адрес> УФССП России по Севастополю не является правопреемником отдела государственной исполнительной службы <адрес> г.Севастополя, признать обременение отсутствующим иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Иные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения представителя ответчика суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры по адресу: г.Севастополь, <адрес>.

Постановлением об аресте имущества и объявлении запрета на его отчуждение от ДД.ММ.ГГГГ (серия АА 733647) Отделом государственной исполнительной службы <адрес> г.Севастополя на указанную квартиру наложен арест в рамках исполнеиня решения суда № о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2

На обращение истца в Отделение судебных приставов по <адрес> УФССП России по Севастополю о снятии ареста с квартиры постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления, поскольку ОСП не является правопреемником Отдела государственной исполнительной службы <адрес> г.Севастополя, архив не передавался.

Согласно справке от 26.05.2020г. № ООО «Анкор» - работодателя истца, задолженность по алиментам у ФИО1 полностью погашена.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

П. 52 Постановления Пленума ВС РФ N№10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указывает на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в -виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Таким образом, учитывая наличие изложенных обстоятельств, указывающих на отсутствие основания в настоящее время для сохранения существующего обременения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать отсутствующим ограничение (обременение ) права собственности в виде ареста на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: г.Севастополь, <адрес>, принадлежащую ФИО1, наложенного на основании постановления об аресте имущества и объявлении запрета на его отчуждение от ДД.ММ.ГГГГ (серия АА №) отдела государственной исполнительной службы <адрес> г.Севастополя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             /подпись/                          Е.П.Матюшева

Копия верна.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                     Е.П. Матюшева