Решение по делу № 2-2015/2018 от 07.03.2018

дело № 2-2015/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой ФИО7 к Ипатову ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коршунова В.Б. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Ипатову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 01.03.2006 года, право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

27.08.2016 ею в жилой дом был вселен и зарегистрирован ответчик, который на тот момент являлся супругом ее внучки Ипатовой М.А. они совместно проживали по указанному адресу с 02.07.2017 отношения между ответчиком и ее внучкой были прекращены, с это же дня ответчик перестал проживать в спорном жилом доме, свои вещи из него забрал. 06.02.2018 мировым судьей судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области брак между ФИО9. и ответчиком Ипатовым А.А. был расторгнут. Однако, ответчик, не проживая в жилом доме, сохраняет в нем регистрацию по месту жительства.

Поскольку ответчик перестал был членом семьи истца, выехал из жилого дома, в нем не проживает, соглашений о проживании соответственно не имеется, просит прекратить ему право пользования спорным жилым домом по указанному адресу и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по указанным основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, а также представлено ответчиком отдельным заявлением.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, не оспаривается ответчиком, что Коршунова В.Б. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 01.03.2006 года, право собственности зарегистрировано в ЕГРН (л.д.7-8).

27.08.2016 ею в жилой дом был вселен и зарегистрирован ответчик, который на тот момент являлся супругом ее внучки ФИО5 (л.д.9).06.02.2018 мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района Московской области брак между ФИО5 и ответчиком Ипатовым А.А. был расторгнут, что подтверждается выпиской из решения мирового судьи. Ответчик, не проживая в жилом доме, забрав свои вещи, не оспаривая данный факт, сохраняет в нем регистрацию по месту жительства, при этом, перестал был членом семьи истца, соглашений о проживании соответственно не имеется.Согласно ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. В соответствии с п. а ст. 31 вышеуказанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. Однако, ответчик, до настоящего времени состоит на регистрационном учёте по спорному адресу, несмотря на то, что там не проживает.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.     В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.Признание стороной ответчика обстоятельств, указанных истцом, освобождает истца от дальнейшего их доказывания.При признании иска ответчиком и принятии его судом исковые требования подлежат удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования Коршуновой ФИО10 – удовлетворить.Прекратить ФИО11 Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>А».Решение суда о прекращении Ипатову ФИО12 права пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская