ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2015 года г.Самара
Судья Кировского районного суда г.Самары Кузнецова Е.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Гайгановой О.Н. к ООО «Промбезопасность» о взыскании незаконного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г.Самары поступило заявление Гайгановой О.Н. к ООО «Промбезопасность» о взыскании незаконного обогащения. В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 430 000 рублей, поскольку ответчик от продажи квартир, в строительство которых были вложены деньги истца, получил большую прибыль.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации подается по месту нахождения организации.
Как видно из искового заявления ответчик ООО «Промбезопасность» находится по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая вышеизложенные нормы процессуального права, судья возвращает исковое заявление Гайгановой О.Н., поскольку настоящее заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика в Промышленном районном суде <адрес>.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд соответствующего района с тем же заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и в соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы Гайгановой О.Н. в связи с неподсудностью Кировскому районному суду г.Самары..
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары.
Председательствующий: подпись Е.Ю.Кузнецова
Копия верна:
Судья: Е.Ю.Кузнецова
Секретарь: И.А.Жаркова