Решение по делу № 2-2231/2022 от 23.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2022 года                                                                                                             г.Иркутск

           Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., с участием истца ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме ........ рублей.

В судебном заседании истец указал, что иск заявлен им согласно ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, также считал, что возможно рассмотрение дела по месту исполнения договора, т.е. Свердловским районным судом Адрес.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ........ области ответчик ФИО2ОЛ. зарегистрирован с Дата и проживает по адресу: Адрес, т.е. ответчик не проживает в Октябрьском районе ........Иркутска.

Суд учитывает, что основанием заявленных требований является неосновательное обогащение ответчика, следовательно правила о подсудности рассмотрения гражданского спора, установленные ст.29 ГПК РФ о подсудности по выбору истца, к данному спору не применимы.

              В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

              При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Передать на рассмотрение Усольского городского суда гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

           На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Иркутска.

Судья:                                                                                  Островских Я.В.