Решение по делу № 2-1461/2016 от 01.03.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО6, с участием прокурора ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Карболит» к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Мотивировал свои требования тем, что Акционерное общество «Карболит» является собственником <адрес> в г. ФИО1.

В ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № истец предоставил ФИО2 квартиру для проживания. В последующем ответчик был переселен в <адрес>, где проживает в настоящее время с сыном ФИО3.

Договор найма в виде отдельного документа между истцом и ответчиком отсутствует по причине отказа ответчиков от его оформления.

Фактическое проживание ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности <адрес> открытие лицевого счета, свидетельствуют о наличии договорных отношений, регулируемых положениями Гражданского кодекса РФ о договоре найма жилого

Просил расторгнуть договор найма жилого помещения - <адрес> в г. <адрес> между Акционерным обществом «Карболит» и ФИО2.

Выселить из жилого помещения - <адрес> в г. <адрес> ФИО2 ФИО2, ФИО3.

Снять ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Карболит» ФИО8 отказалась от заявленных исковых требований к ФИО4 И.И.

ФИО8 разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа истца от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Поскольку отказ от иска не нарушает ничьих прав, суд полагает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску АО «Карболит» к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

Председательствующий М.Е. Барабанова