Дело № 12-426/2024
25RS0001-01-2024-002022-79
Р Е Ш Е Н И Е
24 мая 2024 года город Владивосток |
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края З.В. Костюк,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Мишиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района г.Владивостока на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Владивостока от 03 октября 2023 года № 20/8, которым к несовершеннолетнему Литвиненко Семену Кирилловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, применена мера воздействия в виде строго выговора за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Владивостока от 03 октября 2023 года № 20/8 к несовершеннолетнему Литвиненко С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, применена мера воздействия в виде строго выговора за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Прокурором Ленинского района г.Владивостока 15.03.2024 подан протест на указанное постановление, согласно доводам которого, прокурор просит восстановить срок на подачу протеста, так как о вынесенном постановлении ему стало известно 12.03.2024 после поступления из УМВД России по г.Владивостоку сведений о возникших препятствиях в направлении уголовного дела №, возбужденного 19 октября 2023 года в отношении Литвиненко С.К. по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и копии постановления от 6 марта 2024 года о привлечении в качестве обвиняемого Литвиненко С.К. по уголовному делу №, которому предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. Между тем, несовершеннолетний Литвиненко С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Владивостока от 28 августа 2023 года № 17/3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Владивостока от 3 октября 2023 года № 20/8 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Из содержания постановления от 19 октября 2023 года о возбуждении уголовного дела №, постановления от 06 марта 2024 года о привлечении в качестве обвиняемого, усматривается, что при квалификации действий Литвиненко С.К. по ч.1 ст.12.7 и по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по <данные изъяты> учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов административного правонарушения и преступления. Прокурор Ленинского района г.Владивостока просит восстановить срок на обжалование постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Владивостока от 28 августа 2023 года № 17/3; постановление от 28 августа 2023 года № 17/3 о назначении Литвиненко С.К. наказания по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, отменить в связи с возбуждением уголовного дела; производство по делу прекратить.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока Мишина Ю.С. поддержала доводы протеста, просила ходатайство о восстановлении срока на подачу протеста удовлетворить, пояснив суду, что копия постановления от 3 октября 2023 года № 20/8 в адрес прокуратуры Ленинского района г.Владивостока не направлялась; о данном постановлении стало известно 12.03.2024 после получения информационного письма от УМВД России по г.Владивостоку.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Владивостока, Литвиненко С.К., законный представитель Литвиненко С.К. – Литвиненко К.Е., в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; с ходатайствами об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в отсутствие не обращались; об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Выслушав старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока, изучив доводы протеста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку, либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сведения о направлении либо вручении копии постановления от 03 октября 2023 года № 20/8 представителю прокуратуры Ленинского района г.Владивостока в материалах дела отсутствуют.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для подачи протеста, а ходатайство о восстановлении срока подлежащим удовлетворению.
Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 25 ПК № 2900807 от 10.08.2023 года, 01.08.2023 в 22 часа 30 минут в районе <адрес>, водитель Литвиненко С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлял транспортным средством – мопедом «Suzuki ZZ501NCH», номер рамы №, без государственного регистрационного знака, допустил падение мопеда, в результате пострадал пассажир Кротов А.В., после чего Литвиненко С.К. с места происшествия скрылся. В действиях водителя не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
Как следует из постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Владивостока от 3 октября 2023 года № 20/8, совокупностью собранных по делу доказательств установлено событие и состав административного правонарушения, а также вина Литвиненко С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к нему с учетом положений ч.2 ст.2.3 КоАП РФ применена мера воздействия в виде строгого выговора.
Из представленных с протестом документов следует, что 19 октября 2023 года старшим следователем специализированного отдела по расследованию дорожно-транспортных преступлений СУ УМВД России по г.Владивостоку возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>. 6 марта 2024 года постановлением следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г.Владивостоку Литвиненко Семён Кириллович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу № и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренных <данные изъяты>.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Владивостока от 22 августа 2023 года № 17/3 несовершеннолетний Литвиненко С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Из содержания постановления от 19 октября 2023 года о возбуждении уголовного дела №, постановления от 06 марта 2024 года о привлечении в качестве обвиняемого, усматривается, что при квалификации действий Литвиненко С.К. по ч.1 ст.12.7 и по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по п.п. «б», «в» ч.2 ст.264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов административного правонарушения и преступления.
Вместе с тем привлечение Литвиненко С.К. одновременно к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по <данные изъяты> недопустимо.
Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Владивостока от 03 октября 2023 года № 20/8, состоявшееся в отношении несовершеннолетнего Литвиненко С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
протест прокурора Ленинского района г.Владивостока на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Владивостока от 03 октября 2023 года № 20/8, удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Владивостока от 03 октября 2023 года № 20/8, которым к несовершеннолетнему Литвиненко Семену Кирилловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, применена мера воздействия в виде строго выговора за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,– отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Ленинского районного судаг. Владивостока | З.В. Костюк |