Решение от 02.09.2024 по делу № 33-10749/2024 от 15.03.2024

Судья Быстрякова О.А.	Дело № 33-10749/2024УИД 50RS0001-01-2018-005390-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                                                 06 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Ю.А.,

судей Гущиной А.И., Золотницкой Н.Е.,

при помощнике судьи Кондобаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Курило С. И. о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу № 2-5470/2018 по иску Курило С. И. к ООО «Гиза XXI век» о признании права собственности на жилые помещения,

заслушав доклад судьи Гущиной А.И.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Курило С.И. обратился в суд с иском к ООО «Гиза XXI век» о признании права собственности на жилые помещения.

Заочным решением Балашихинского городского суда Московской области от 19 сентября 2018 года исковые требования Курило С.И. были удовлетворены, за Курило С.И. было признано право собственности на квартиры.

Лицо, не привлеченное к участию в деле, Юрина С.С. подала апелляционную жалобу на указанное заочное решение суда, просила решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

25 марта 2024 года состоялось судебное заседание суда апелляционной инстанции по гражданскому делу по иску Курило С. И. к ООО «Гиза XXI век» о признании права собственности на жилые помещения.

03 апреля 2024 г. в Московский областной суд поступили от Курило С.И. замечания на протокол судебного заседания от 25 марта 2024 г.

Установлено, что протокол судебного заседания от 25 марта 2024 года изготовлен и подписан 25 марта 2024 года, замечания на протокол истцом поданы 03 апреля 2024 года.

Последний срок подачи замечаний на протокол судебного заседания истекает 01 апреля 2024 г. Истец просит восстановить пропущенный срок подачи замечаний на протокол судебного заседания, поскольку копия протокола была получена 02 апреля 2024 года.

В судебное заседание апелляционной инстанции явился представитель истца Лоскутов Е.В., доводы заявления поддержал.

Третье лицо Юрина С.С., представители третьего лица Юриной С.С. по доверенности Ткебучава З.В., Самоволик С.Ю. оставили разрешение заявления на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит заявление обоснованным.

Согласно ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку копия протокола была вручена представителю истца 02 апреля 2024 г., судебная коллегия считает возможным восстановить заявителю пропущенный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 112, 231 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление Курило С. И. о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания удовлетворить.

Восстановить Курило С. И. срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 25 марта 2024 года гражданскому делу № 2-5470/2018 по иску Курило С. И. к ООО «Гиза XXI век» о признании права собственности на жилые помещения.

Председательствующий

Судьи

Дело №33-10749/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2024 года

Судья Московского областного суда Артемьева Ю.А., рассмотрев замечания Курило С. И. на протокол судебного заседания от 25 марта 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2024 года состоялось судебное заседание суда апелляционной инстанции по гражданскому делу по иску Курило С. И. к ООО «Гиза XXI век» о признании права собственности на жилые помещения.

03 апреля 2024 г. в Московский областной суд поступили от Курило С.И. замечания на протокол судебного заседания от 25 марта 2024 г.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 06 мая 2024 года Курило С.И. восстановлен срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 25 марта 2024 года.

Согласно ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протокола от 25 марта 2024 года и аудиозаписью судебного заседания, судья находит замечания необоснованными, поскольку в протоколе судебного заседания полно отражен ход судебного заседания, пояснения лиц, участвующих в деле, ответы на вопросы, действия председательствующего. Протокол судебного заседания не является стенограммой, а отражает лишь существенные моменты в ходе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 231, 232 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░░░ ░.░.