Решение от 04.10.2024 по делу № 2-1436/2024 от 28.05.2024

УИД 29RS0024-01-2024-001713-75

Дело № 2-1436/2024

04 октября 2024 года                                                                      г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при помощнике Лёда И.А.,

с участием представителя истца Мочалова П.И., представителя ответчика Котлова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Логиновой Ю.В. к Гладких В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Логинова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Гладких В.А. задолженности по договору займа от     01.03.2021 в размере 620 000 рублей. В обоснование требований указано, что в срок до 25.04.2021 денежные средства в полном объеме ответчиком не возвращены, частично возвращена сумма 125 000 рублей, остаток задолженности составляет 495 000 рублей. С учетом периода просрочки с 26.04.2021 по 13.04.2024 истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа 495 000 рублей, неустойку в сумме 742 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 14 388 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили представителей.

В судебном заседании представитель истца Логиновой Ю.В. – Мочалов П.И. обратился с заявлениями об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика Гладких В.А. – Котлов И.А. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Заслушав участников процесса, изучив текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой ст. 244.24 настоящего Кодекса (статья 221 ГПК РФ).

        Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, наделенными правом на заключение мирового соглашения.

        Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи, с чем суд считает возможным их утвердить.

    Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон.

Как указано в статье 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается распределение судебных расходов.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Как следует из содержания мирового соглашения с целью урегулирования спора между сторонами, в рамках указанного гражданского дела выплачена сумма в размере 25 000 рублей, из них 14 388 рублей расходы по уплате госпошлины, 10 612 рублей неустойка (остаток неустойки по исковому заявлению составляет 731 888 рублей).

В судебном заседании представители сторон пояснили, что судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, относятся на сторону, которая их понесла, и распределению не подлежат.

Таким образом, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 226 888 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 495 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 505 000 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ 10 ░░░░░░░ 2028 ░░░░-50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░░░░░░ 2028 ░░░░ - 50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░░░░░ 2028 ░░░░ - 50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░░░░ 2028 ░░░░ - 50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░░░░░ 2028 ░░░░-50 000 ░░░░░░;

░░ 15 ░░░░░░ 2029 ░░░░ - 50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░░░░░ 2029 ░░░░-50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░░░ 2029 ░░░░ - 50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░░░░ 2029 ░░░░ - 50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░ 2029 ░░░░-50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░░ 2029 ░░░░-50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░░ 2029 ░░░░-50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░░░░░ 2029 ░░░░-50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░░░░░░ 2029 ░░░░ -50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░░░░░ 2029 ░░░░ - 50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░░░░ 2029 ░░░░ - 50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░░░░░ 2029 ░░░░ - 50 000 ░░░░░░;

░░ 15 ░░░░░░ 2030 ░░░░ - 50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░░░░░ 2030 ░░░░-50 000 ░░░░░░;

░░ 10 ░░░░░ 2030 ░░░░-50 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,35 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░