Решение по делу № 2а-282/2018 (2а-2955/2017;) от 20.11.2017

Дело № 2а-282/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к Зорину Д. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Зорину Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций. В административном иске указала, что Зорин Д.А. имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. По месту жительства ответчика направлялось требование об оплате налога и пени от <дата>, которое не было им исполнено. <дата> мировым судьей судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в сумме 17 849,58 рублей. На основании заявления ответчика судебный приказ был отменен определением от <дата>. Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения Налогового кодекса РФ административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по оплате транспортного налога за 2013 год в сумме 17 394,10 рублей, пеню в сумме 454,70 рублей, задолженность по налогу на недвижимое имущество за 2013 год в сумме 293,01 рублей и пеню в сумме 76,97 рублей, на общую сумму 17 849,58 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Административный ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Административный истец предупрежден о процессуальных последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска, что следует из поданного им заявления.

Отказ от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, в связи с этим суд принимает такой отказ. На основании ст.ст. 194, 195 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ МИФНС России № 12 по Приморскому краю от административных исковых требований.

Производство по административному делу МИФНС России № 12 по Приморскому краю к Зорину Д. А. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: