Решение от 18.05.2021 по делу № 2-1525/2021 от 11.01.2021

дело №

91RS0№-09

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    18 мая 2021 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе

        председательствующего    –    судьи Охоты Я.В.,

        при секретаре    –    ФИО3

        с участием

        представителя истца    –    ФИО4

        представителя ответчика     –    ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Стрим» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки, -

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: сумму займа по договору займа и дополнительному соглашению к договору займа в размере 7 200 000 (семь миллионов двести тысяч) рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 5 363 333 рубля 31 коп., неустойку за пользование займом в размере 17 000 00 0 рублей и неустойку за невыплаченные проценты за пользование суммой займа в размере 10 000 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 17. 01.2017 года и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа и дополнительное соглашение, согласно которому ответчик получил от истца сумму займа в размере 7 200 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени, в связи с чем истец обратился с указанным иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился. Воспользовался правом на участие в судебном заседании посредствам направления в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать, а в случае удовлетворения иска, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ГЛОБАЛ СТРИМ» был заключен договор займа № и ДД.ММ.ГГГГ подписано дополнительное соглашение к договору займа, в соответствии с которыми ФИО1 было перечислено частями 7 200 000, 00 (Семь миллионов двести тысяч) рублей на расчетный счет ООО «ГЛОБАЛ СТРИМ»:

- ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 000, 00 (Шесть миллионов) рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ - 1 200 000, 00(Один миллион двести тысяч) рублей.

Перечисление денежных средства подтверждается платёжными поручениями № и №.

Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях возвратности, что подтверждается договором займа (п.1.1., п.2.4. Договора займа). Согласно п. 2.4 заключенного договора займа «Возврат суммы займа и процентов за пользование займом производится Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца».

Переданные денежные средства не возвращены истцу ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств по договору займа, которая была оставлена ответчиком без ответа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что установлено ст. 310 ГК РФ. Рассматриваемый спор таковым не является.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Договор займа был заключен в письменной форме, доказательства возврата долга также должны быть представлены в письменной форме.

Вместе с тем, доказательств возврата долга ответчиком в суд не предоставлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма займа в размере 7 200 000, 00 рублей.

В соответствии с положениями части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3.1 Договора займа проценты за пользование займом составляют 20% (двадцать процентов) годовых. Согласно указанным условиям договора, заемщик по договору займа обязан выплатить сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 5 363 333 рублей 31 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20% годовых на суму займа 6000 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20 % годовых на сумму займа 7 200 000 рублей).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 5 363 333 рублей 31 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 5.1. и п. 5.2. Договора займа «Заемщик несет ответственность за своевременный и полный возврат займа, а также за убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по настоящему договору, всем своим имуществом. Взыскание штрафов и неустоек, предусмотренных настоящим договором является правом Заимодавца и применяется им по своему усмотрению. В случае несвоевременного возврата (невозврата) Заемщиком заемных средств, Заимодавец имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от общей суммы займа за каждый календарный день просрочки».

Таким образом, размер неустойки составляет за не своевременный возврат суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 37 764 000 рублей; и за не своевременно выплаченные проценты за пользование суммой займа - 28 130 683 рублей, 7 коп.

Однако, ввиду очевидной несоразмерности размера неустойки за не своевременный возврат суммы займа и за не своевременно выплаченные проценты за пользование суммой займа последствиям нарушенного обязательства, истец просит в исковых требованиях взыскать неустойку в размере 17 000 000 рублей и 10 000 000 рублей соответственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Взыскание неустойки ввиду неисполнения должником обязательства по договору займа не отнесено действующим законодательством к числу случаев, когда суд вправе выйти за пределы заявленных требований, ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в заявленных им размерах.

Учитывая те обстоятельства, что истцом неустойка снижена самостоятельно и заявлена ко взысканию сумма неустойки в разумных пределах, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельств дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу об в удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000, 00 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 200 000 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 363 333 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 39 623 333 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:    ░.░. ░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░:    ░.░. ░░░░░