Решение по делу № 2-6837/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-6837/2015 15 октября 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Миханько А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Чернышевой И.Б., Коровину А.В., Чернышеву В.Е., Чернышевой Е.Е. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам, которым после уточнения исковых требований в окончательной форме с учетом частичного погашения задолженности ответчиками просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 82 788 руб.19 коп. за период с 01.04.2012 г. по 31.03.2015 г. (л.д. 18)

В обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в трех комнатах в четырехкомнатной квартире по адресу: Х, на основании договора социального найма жилого помещения № Х от 09.04.2007 г.

В период с 01.04.2012 г. по 31.03.2015 г. ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг населению в Санкт-Петербурге, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом за указанный период составила 82 788 руб. 19 коп.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 28), представителя в судебное заседание не направил, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Чернышева И.Б. в судебное заседание явилась, возражений по иску не представила.

Ответчики Коровин А.В., Чернышев В.Е., Чернышева Е.Е. о времени и месте судебного заседания извещались заказными письмами по адресу регистрации (л.д. 22-27), заказные письма, направленные в адрес ответчиков, возвратились в суд в связи с истечением срока хранения, в судебное заседание ответчики не явились, возражений не представили, доказательства уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п. 68 указанного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом предпринятых судом мер по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, непредставления ими доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску, а также положений п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает, что неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в соответствии со ст. 117, ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальным услугам, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела усматривается, что с 1998 года ответчики зарегистрированы и проживают в трех комнатах в четырехкомнатной квартире по адресу: Х, на основании договора социального найма жилого помещения № Х от 09.04.2007 г. Совместно с ответчиками в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Х, дд.мм.гггг. года рождения.

01.12.2012 г. за ответчиками, а также за несовершеннолетней Чернышевой В.В., дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрировано право общей долевой собственности на указанную квартиру в равных долях – по 36/700 долей в праве общей долевой собственности на квартиру на основании договора купли-продажи квартиры от 27.10.2012 г. (л.д. 4)

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг лишь за период, в который Чернышева И.Б., являлась нанимателем трех комнат в четырехкомнатной квартире по адресу: Х, Х, то есть - по 01.12.2012 г.

Истец требует солидарного взыскания с ответчиков в свою пользу задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 82 788 руб.19 коп. за период с 01.04.2012 г. по 31.03.2015 г. (л.д. 18)

Как усматривается из бухгалтерской справки истца задолженность ответчиков по оплате ЖКУ за период с 01.04.2012 г. по 01.12.2012 г. на дату рассмотрения дела составляет 9730 руб. 47 коп. (л.д. 29)

Таким образом, образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что в период с 01.04.2012 г. по 01.12.2012 г. ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг населению в Санкт-Петербурге, в связи с чем задолженность ответчиков перед истцом за указанный период на дату рассмотрения дела составила 9 730 руб. 47 коп., что подтверждается бухгалтерской справкой истца, ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

При таких обстоятельствах, с учетом положений указанной нормы права суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2012 г. по 01.12.2012 г. в размере 9730 руб. 47 коп., в удовлетворении заявленных требований в остальной части иска суд полагает отказать.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, в силу ст.103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.00 коп., по 100 руб. 00 коп. – с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Чернышевой И.Б., Коровину А.В., Чернышеву В.Е., Чернышевой Е.Е. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Чернышевой И.Б., Коровина А.В., Чернышева В.Е., Чернышевой Е.Е. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2012 г. по 01.12.2012 г. в размере 9 730 руб. 47 коп. (Девять тысяч семьсот тридцать рублей 47 коп.)

Взыскать с Чернышевой И.Б. в доход государства государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп. (Сто рублей 00 коп.).

Взыскать с Коровина А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп. (Сто рублей 00 коп.).

Взыскать с Чернышева В.Е. в доход государства государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп. (Сто рублей 00 коп.).

Взыскать с Чернышевой Е.Е. в доход государства государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп. (Сто рублей 00 коп.).

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья