Решение по делу № 2-227/2023 (2-3178/2022;) от 12.08.2022

Производство № 2-227/2023

УИД 67RS0003-01-2022-004655-13

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                                                               30 июня 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего                                Самошенковой Е.В.,

с участием пом. прокурора               Торицыной Н.В.,

при секретаре                                                  Старовойтовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киселевой Татьяны Валерьевны к ОГБУЗ «Консультативно-диагностическая поликлиника №1», Администрации г. Смоленска, АО СПК «Смоленскагропромдомстрой», ООО «Комбинат Промышленных Предприятий» о взыскании материального ущерба и денежной компенсации.

УСТАНОВИЛ:

Киселева Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что с 11 по 22 февраля 2022 находилась на амбулаторном лечении у терапевта по месту жительства. 22 февраля 2023 года истцу было назначено ЭКГ. В 09 час. 40 мин. истец подошла к поликлинике и не доходя 3 метров до пандуса поскользнулась и упала, поскольку территория поликлиники была не убрана ото льда и не посыпана песком. Истец испытывала боль в руке, врачи поликлиники произвели осмотр и отправили истца на рентген, который выявил перелом. Было выдано заключение. В травмпункте, куда позднее обратилась Киселева Т.В., также был подтвержден перелом и наложен гипс. Просит суд взыскать с ответчиком материальный ущерб в размере 1 280 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также 10 500 руб. в возмещение судебных расходов.

20 июня 2023 г. от истца Киселевой Т.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ОГБУЗ «Консультативно-диагностическая поликлиника №1» Руденко В.М. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, изложен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, а также занесен в протокол судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ, последствия отказа от данного иска истцу понятны, о чем указано в заявлении, суд принимает отказ Киселевой Т.В. от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Киселевой Татьяны Валерьевны от заявленных требований к ОГБУЗ «Консультативно-диагностическая поликлиника №1», Администрации г. Смоленска, АО СПК «Смоленскагропромдомстрой», ООО «Комбинат Промышленных Предприятий» о взыскании материального ущерба и денежной компенсации.

Производство по делу по исковому заявлению Киселевой Татьяны Валерьевны к ОГБУЗ «Консультативно-диагностическая поликлиника №1», Администрации г. Смоленска, АО СПК «Смоленскагропромдомстрой», ООО «Комбинат Промышленных Предприятий» о взыскании материального ущерба и денежной компенсации - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                             Е.А. Самошенкова