Решение по делу № 2-360/2022 от 04.04.2022

№             Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2022 года                                г.Скопин     

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

представителя истца – Болматова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ангальдт Р.П. к администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Ангальдт Р.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью №., а также земельный участок с кадастровым номером № площадью №., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ангальдт Л.П., после смерти которой открылось наследство, состоящее из указанных выше объектов недвижимости. Отец истца Ангальдт П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери он (Ангальдт), являясь единственным наследником по закону после смерти матери, своевременно принял открывшееся наследство, поскольку осуществлял ремонтные работы в спорном доме, обрабатывал приусадебный земельный участок и т.д. При этом при обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на спорное имущество, истцу в устной форме было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку не имеется документов, подтверждающих право собственности отца на спорные объекты недвижимости - земельный участок и жилой дом. В сложившейся ситуации, по мнению истца, нарушаются его гражданские права, связанные с возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорное имущество.

    Настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчиков – представителей администрации МО – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации МО - Скопинский муниципальный район Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца Болматов Н.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, повторив изложенные в исковом заявлении доводы.

    Свидетель Абакумова Н.Н. показала в суде, что она с рождения проживает на <адрес>. В том же селе по <адрес> фактически длительное время проживала мать истца Ангальдт Л.П. В октябре ДД.ММ.ГГГГ последняя умерла. Наследство после ее смерти принял ее сын Ангальдт Р.П., который следил за сохранностью родительского дома, обрабатывал приусадебный земельный участок, обратил в свою собственность принадлежавшие матери личные вещи, фотографии и т.д. Других наследников после смерти Ангальдт Л.П. не имеется, поскольку ее супруг Ангальдт П.П. также умер.

    Аналогичные показания даны свидетелем Федосовым П.А.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетельские показания, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

    Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Ангальдт Р.П. является сыном Ангальдт Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Ангальдт Р.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельством о смерти Ангальдт Л.П. № № от ДД.ММ.ГГГГ, Ангальдт П.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Ангальдт Р.П. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что после смерти Ангальдт Л.П., проживавшей и зарегистрированной до дня смерти по адресу: <адрес>, открылось наследство, в состав которого вошли личные вещи наследодателя, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью №., а также земельный участок с кадастровым номером № площадью №., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом № от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, № на жилой дом и земельный участок и не оспорены ответчиками.

    В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.     

    Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

    Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Судом установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Ангальдт Л.П. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, до дня смерти. Наследственное дело после смерти Ангальдт Л.П. не открывалось, что подтверждается ответами нотариусов Скопинского нотариального округа Рязанской области Колотилиной И.Н. (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), Спириной Ю.А. (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), нотариуса нотариального округа г.Скопин Рязанской области Коломиец Т.И. (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Также установлено, что после смерти Ангальдт Л.П. ее сын Ангальдт Р.П. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку обратил в свою собственность личные вещи матери, обрабатывал спорный земельный участок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Иных наследников по закону судом не установлено. Данный факт подтверждается объяснениями представителя истца, свидетельскими показаниями и не оспорен ответчиками.

Анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что Ангальдт Р.П., являясь наследником по закону первой очереди после смерти Ангальдт Л.П., своевременно принял наследственное имущество в виде принадлежавших наследодателю личных вещей, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В этой связи к истцу перешло в порядке наследования по закону после смерти Ангальдт Л.П. право собственности на спорные объекты недвижимости.

    Материалами настоящего дела установлено, что наследников по завещанию, других наследников по закону первой очереди, претендовавших на открывшееся наследство, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, на момент смерти Ангальдт Л.П. не имелось.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет кадастровую стоимость 294840 руб., сведения о правообладателях – Ангальдт Л.П.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом с кадастровым номером № площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровую стоимость 324085,44 руб., сведения о правообладателях – Ангальдт Л.П.

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

Между тем, каких – либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, ответчиками суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти Ангальдт Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к истцу Ангальдт Р.П., являющемуся наследником по закону первой очереди после смерти матери, перешло в порядке наследования по закону право собственности на расположенные по адресу: <адрес>, - жилой дом с кадастровым номером № площадью № и земельный участок с кадастровым номером № площадью №., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

    В этой связи заявленные исковые требования Ангальдт Р.П. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ангальдт Р.П. к администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Ангальдт Р.П. в порядке наследования по закону после смерти Ангальдт Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью №., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ангальдт Р.П. в порядке наследования по закону после смерти Ангальдт Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2022 года.

Судья