Решение по делу № 2-537/2023 от 07.08.2023

    72RS0007-01-2023-000592-47

    № 2-537/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    р.п. Голышманово                                                                19 сентября 2023 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

    при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2023 по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Голышмановотеплоцентр» к наследственному имуществу Васильева Владимира Ивановича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Голышмановотеплоцентр» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Васильева В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 3 920 рублей 18 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Требования мотивированы тем, что Васильев В.И. проживал в <адрес> и ему предоставлялись коммунальные услуги (водопотребление), прямой договор на оказание коммунальных услуг не заключался. Согласно имеющейся информации Васильев В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2022 года по 30.06.2023 года составляет 3 920,18 руб.

    Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 38), согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 41).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (абзацы 1 и 10 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Васильев В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Согласно представлено расчета истец просит взыскать задолженность за коммунальные услуги за период с 01.01.2022 года по 30.06.2023 года (л.д. 10-11).

Как следует из ответа нотариуса Голышмановского нотариального округа наследственное дело после смерти Васильева В.И. не заводилось (л.д. 29).

Таким образом, судом установлено, что истец просит взыскать задолженность за коммунальные услуги, которая возникла уже после смерти Васильева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с наследников, принявших наследство задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2022 года по 30.06.2023 года не обращался, в связи с чем, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО Управляющая компания «Голышмановотеплоцентр» к наследственному имуществу Васильева Владимира Ивановича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с собственников жилого помещения в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья                                                                     Ю.Н. Шустова