Решение по делу № 2-391/2015 от 30.12.2014

Дело № 2-391/2015                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2015 года                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием ответчика Клименкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Клименкову И.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСТИБ» (далее – ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковыми требованиями к Клименкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРАЛСИБ» предоставило Клименкову И.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не исполняет. Истец направлял в адрес Заемщика уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, по уплате процентов – <данные изъяты> рублей, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита – <данные изъяты> рублей, пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов – <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию с ответчика вместе с понесенными расходами по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» Пугаев В.П., действующий на основании доверенности направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Клименков И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Расчет задолженности не оспаривал, с суммой задолженности согласился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет ответчику право признать иск.

Исходя из требований ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данный отказ требованиям закона не противоречит, прав и законных интересов кого-либо не нарушает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с Клименкова И.В. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Клименкова И.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей; по уплате процентов – <данные изъяты> рублей; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита – <данные изъяты>; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов – <данные изъяты> рублей; неустойки – <данные изъяты> рублей

Взыскать с Клименкова И.В. в пользу открытого акционерного общества банк «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Пермского районного суда

Пермского края     /подпись/             М.П. Братчикова

Копия верна. Судья                                М.П. Братчикова