Решение по делу № 33-7237/2022 от 29.11.2022

Председательствующий: Зинченко ЮА     Дело № 33-3130/2021     2-477/2021

55RS0001-01-2020-010513-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск                             19 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Дзюбенко АА,

и судей Дьякова АН, Поповой ЭН,

рассмотрела заявление Администрации города Омска об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 7 июня 2021 года по делу № 2-477/2021 по иску Администрации г. Омска к Гречневу С. Валериевичу об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному исковому заявлению Гречнева С. В. к Администрации города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен взымаемого,

по апелляционной жалобе Администрации г. Омска на решение Кировского районного суда г. Омска от 5 марта 2021 года,

установила:

Решением Кировского районного суда г. Омска от 5.03.2021 г. по делу № 2-477/2021 по иску Администрации г. Омска к Гречневу С. Валериевичу об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному исковому заявлению Гречнева С. В. к Администрации города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен взымаемого постановлено:

«В удовлетворении иска Администрации г. Омска к Гречневу С. В. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать. Встречный иск Гречнева С.В. к Администрации города Омска удовлетворить. Возложить на Администрацию города Омска обязанность предоставить в собственность Гречнева С. В. – благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-гигиеническим и техническим нормам, находящееся в черте населенного пункта город Омск, площадью не менее 18,28 кв.м., в связи с изъятием для муниципальных нужд жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, расположенного по адресу: г. <...>. В удовлетворении требований Гречнева С.В. к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска – отказать».

Судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда 7.06.2021 г. решение Кировского районного суда г. Омска от 5.03.2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации города Омска – без удовлетворения.

Администрация города Омска 28.11.2022 г. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указывая, что в отчестве ответчика допущена описка: вместо Валериевич указано В..

Определением судьи Кировского районного суда города Омска от 30.11.2022 г. исправлена описка, допущенная во вводной и резолютивной частях решения Кировского районного суда города Омска от 5.03.2021 г. (ошибочно указана дата судебного акта как 5.03.2022 г.) по гражданскому делу № 2-477/2021 по иску Администрации г. Омска к Гречневу СВ об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному исковому заявлению Гречнева СВ к Администрации города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен изымаемого: отчество Гречнева С. В. вместо неправильного «…В.…» следует читать « … В.…».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебной коллегией установлен факт описки в отчестве Гречнева СВ, так вместо «В.» указано «В.».

Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда определения.

При изложенном, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные описки.

Руководствуясь ст.ст.200,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описки во вводной, описательной, резолютивной частях определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 7 июня 2021 года, вместо неправильного указания отчества ответчика «В.» следует читать «В.».

Председательствующий подпись

Судьи подписи

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи_______________

секретарь судебного заседания

___________________________