Решение по делу № 10-35/2018 от 04.12.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года                                                                     г.Горно-Алтайск

        Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Аткуновой М.А.,

с участием прокурора – Куликова Н.С.,

защитника – Маматова А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Маматова А.Ш., апелляционному представлению государственного обвинителя Мунатова Н.А. на постановленный в особом порядке приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Борисовой Е.В.                      от 23 октября 2018 года, которым

Каримов Арсен Артурович, <данные изъяты>, судимый:

1. 20 июня 2016 года мировым судьей судебного участка Смоленского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 26 октября 2016 года;

2. 02 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка Смоленского района Алтайского края по            ст. 264.1 УК РФ к 290 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 8 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто;

3. 27 марта 2018 года мировым судьей судебного участка Смоленского района Алтайского края по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 220 часам обязательных работ, наказание отбыто,

осужден по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговорам мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от 02 ноября 2017 года и от 27 марта 2018 года к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 8 месяцев. Зачтено в срок отбытия наказания наказание, основное и дополнительное, отбытое по данным приговорам.

Изучив содержание приговора, апелляционных жалобы и представления, заслушав мнение защитника, поддержавшего доводы апелляционных жалобы и представления, позицию прокурора, просившего представление удовлетворить, освободить от наказания Каримова А.А. в связи с истечением срока давности уголовного преследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Каримов А.А. осужден за незаконное использование документа для образования юридического лица в период с 01 октября до 27 октября                        2016 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденный Каримов А.А. в совершении преступления вину признала полностью.

Защитник адвокат Маматов А.Ш. в апелляционной жалобе (основной и дополнительной), не оспаривая выводы суда о виновности Каримова А.А., просит приговор изменить, в ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, так как осужденный вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

В апелляционном представлении гособвинитель просит приговор изменить, признать смягчающим обстоятельством наличие у осужденного <данные изъяты>.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ по ходатайству осужденного Каримова А.А., который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

Судом при постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, действиям осужденного дана правильная юридическая квалификация, в соответствии с обвинением, с которым Каримов А.А. согласился.

Наказание Каримову А.А. судом назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, всех обстоятельств, смягчающих наказание, по своему виду и размеру соразмерно содеянному, в связи с чем чрезмерно суровым не является.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении уголовного дела не допущено.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела Каримов А.А. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 231-234), в связи с чем суд признает смягчающим обстоятельством наличие у осужденного <данные изъяты> удовлетворив доводы апелляционного представления. Вместе с тем, поскольку мировым судьей при рассмотрении уголовного дела по существу были исследованы <данные изъяты> Каримова А.А., при назначении наказания смягчающим наказание обстоятельством признано наличие у Каримова А.А. <данные изъяты>, оснований для снижения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что на момент апелляционного рассмотрения истек срок давности привлечения осужденного Каримова А.А. к уголовной ответственности за совершенное им в период с 01 октября 2016 года по                 27 октября 2016 года преступления небольшой тяжести, на основании ч.8 ст.302 УПК РФ он подлежит освобождению от назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай мирового судьи судебного участка № 1                             г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 23 октября 2018 года в отношении осужденного Каримова Арсена Артуровича изменить.

Признать смягчающим обстоятельством наличие на иждивении осужденного Каримова А.А. <данные изъяты>

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч.8 ст. 302 УПК РФ Каримова Арсена Артуровича от назначенного наказания в виде обязательных работ в размере 200 часов обязательных работ освободить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Исключить указание о назначении ему наказания на основании ч.5               ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговорами мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от 02 ноября                  2017 года и от 27 марта 2018 года.

В остальном приговор в отношении осужденного                  Каримова А.А. оставить без изменения, а апелляционное представление – удовлетворить, апелляционную жалобу защитника – оставить без удовлетворения.

Председательствующий -                                                   О.С. Имансакипова