Решение по делу № 4г-10653/2015 от 25.09.2015

№ 4г/5-10653/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2015 год г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Киселева В.В. по доверенности В.В., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда г., на определение судьи Московского городского суда от г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от г., определение судьи Московского городского суда от г., определение судьи Московского городского суда от г. по заявлению Киселева В.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок,

у с т а н о в и л:

Согласно п. 14 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, являются административными делами, подсудными суду города федерального значения.

В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоявшие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Согласно ст. ст. 56, 57 КАС РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, в которой должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должны быть оговорены права представителя, указанные п. п. 1-11 ч. 2 ст. 56 КАС РФ.

Из представленных материалов усматривается, что определение судьи Московского городского суда от г. оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от г.

Кассационная жалоба подана заявителем в Московский городской суд г.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений в суд кассационной инстанции.

Кроме того, к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающая Киселева Виктора Васильевича действовать от имени Киселева Василия Викторовича, тогда как документы об образовании представителем к жалобе не приложены.

Заявитель также выражает несогласие с определением судьи Московского городского суда от г., определением судьи Московского городского суда от г. о возврате кассационной жалобы Киселева В.В. без рассмотрения по существу.

Между тем, возможность обжалования определения суда о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу нормами действующего законодательства не предусмотрена.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя Киселева В.В. по доверенности Киселева В.В. на определение судьи Московского городского суда от г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от г., определение судьи Московского городского суда от г., определение судьи Московского городского суда от г. по заявлению Киселева В.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова