Решение по делу № 22-1240/2017 от 03.02.2017

Судья Дорофеев В.А.     Дело № 22-1240/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

г. Ростов-на-Дону 28 февраля 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Водопшевой А.И.,

судей Шомысова В.В., Резановой Н.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А.,

осужденного Нестеренко Е.С.,

защитника осужденного – адвоката Борисова А.О., представившего удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и ордер № 86438 от 28.02.2017 года,

при секретаре судебного заседания Таран О.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.11.2016 года, которым в отношении осужденного Нестеренко Е.С. применен акт об амнистии; апелляционное представление прокурора г. Новочеркасска на приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11.10.2016 года, которым

Нестеренко Е.С. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Осужденный обязан в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без своевременного уведомления органа, исполняющего наказание, куда он должен регулярно являться 1 раз в месяц для регистрации.

Мера пресечения осужденному оставлена прежняя – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Определена судьба вещественных доказательств.

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Нестеренко Е.С. осужден за уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию и иные документы, предоставление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере – в сумме 13 578 690 рублей 03 копейки.

Указанное преступление совершено в период времени с 01.01.2008 года по 28.03.2011 года в г. Новочеркасске Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В суде первой инстанции подсудимый Нестеренко Е.С. виновным себя признал частично.

Не согласившись с приговором суда, прокурор г. Новочеркасска Ростовской области Косинов А.А. подал апелляционное представление, в котором указал, что приговор является незаконным и подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания. Квалификация содеянного осужденным Нестеренко Е.С. по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ не верна. Согласно изменениям, внесенным в примечание 1 к ст. 199 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 года № 325-ФЗ, особо крупным размером в указанной статье признается сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пятнадцати миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 50 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая сорок пять миллионов рублей. По мнению прокурора, действия Нестеренко Е.С. подлежат квалификации по ч.1 ст. 199 УК РФ. Кроме того, согласно требованиям п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, от наказания по ч. 1 ст. 199 УК РФ Нестеренко Е.С. следует освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, которое совершено в период с 01.01.2008 года по 28.03.2011 года.

Автор представления просит приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11.10.2016 года в отношении Нестеренко Е.С. изменить: действия осужденного переквалифицировать на ч. 1 ст. 199 УК РФ, по которой назначить Нестеренко Е.С. наказание, и освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.11.2016 года удовлетворено ходатайство осужденного Нестеренко Е.С. о применении к нему Постановления об амнистии: на основании п. 4 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» осужденный Нестеренко Е.С. освобожден от назначенного наказания по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11.10.2016 года.

Не согласившись с указанным постановлением, помощник прокурора г. Новочеркасска Корсунова Ю.В. подала апелляционное представление, в котором ставит вопрос об отмене постановления в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, ссылаясь на следующее. При вынесении приговора судом к осужденному Нестеренко Е.С. не был применен акт об амнистии. Обжалуемым постановлением от 18.11.2016 года, до вступления приговора в законную силу, по ходатайству осужденного судом применена амнистия, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет за собой отмену судебного решения, поскольку не вступившие в законную силу судебные решения обжалуются сторонами в порядке, предусмотренном ст. 389.2 УПК РФ, и применение Постановления об амнистии входит в полномочия суда апелляционной инстанции. Автор апелляционного представления просит отменить постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.11.2016 года.

В суде апелляционной инстанции прокурор Кириченко А.А. поддержал апелляционные представления на постановление суда и на приговор в полном объеме.

Осужденный Нестеренко Е.С. и защитник Борисов А.О. также полностью поддержали апелляционные представления.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционных представлений, судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.11.2016 года о применении постановления об амнистии в отношении Нестеренко Е.С., осужденного приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11.10.2016 года, противоречит требованиям УПК РФ, поскольку вынесение такого постановления в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ по не вступившему в законную силу приговору невозможно. Указанные статьи содержатся в главе 47 УПК РФ, регламентирующей производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговоров, вступивших в законную силу.

В связи с изложенным судебная коллегия соглашается с апелляционным представлением на судебное постановление от 18.11.2016 года, считает необходимым постановление отменить ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, и производство по ходатайству осужденного Нестеренко Е.С. о применении амнистии прекратить.

Судебная коллегия полностью соглашается с доводами апелляционного представления прокурора на приговор от 11.10.2016 года в отношении Нестеренко Е.С. в связи со следующим.

Данный приговор постановлен после внесения изменений в примечание 1 к ст. 199 УК РФ, внесенных Федеральным законом от 03.07.2016 года № 325-ФЗ, согласно которым особо крупным размером в указанной статье признается сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пятнадцати миллионов рублей.

В предыдущей редакции примечаний к ст. 199 УК РФ особо крупным размером признавалась сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более десяти миллионов рублей.

Таким образом, внесенные в УК РФ изменения от 03.07.2016 года улучшили положение Нестеренко Е.С., и содеянное им преступление суду первой инстанции следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 199 УК РФ, как уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию и иные документы, предоставление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым изменить приговор в отношении Нестеренко Е.С. ввиду неправильного применения уголовного закона, и переквалифицировать его действия с п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ на ч. 1 ст. 199 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ, совершенное Нестеренко Е.С. в период с 01.01.2008 года по 28.03.2011 года, относится к категории преступлений небольшой тяжести, согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ сроки давности по нему истекли, поэтому Нестеренко Е.С. должен быть освобожден от уголовной ответственности за это преступление в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.11.2016 года в отношении Нестеренко Е.С. отменить и производство по ходатайству осужденного Нестеренко Е.С. о применении Постановления об амнистии прекратить.

Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11.10.2016 года в отношении Нестеренко Е.С. изменить:

- действия Нестеренко Е.С. переквалифицировать с п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ на ч. 1 ст. 199 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере триста тысяч рублей;

- от назначенного по ч. 1 ст. 199 УК РФ наказания осужденного Нестеренко Е.С. освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: