Решение по делу № 2а-421/2020 от 16.03.2020

Дело № 2а-421/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Холмск                                              26 мая 2020 года

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Закурдаева Е.А., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Постникову С. С.чу о взыскании задолженности по уплате пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Постникову С.С. о взыскании недоимки по уплате пени.

Указала, что Постников С.С. представил в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, где указал сумму дохода от продажи 1/5 доли квартиры в размере 600 000 рублей, а также заявил имущественный налоговый вычет на указанную сумму. В результате камеральной проверки, был начислен налог на доходы физических лиц в сумме 52 000 рублей.

Административному ответчику направлялись требования об уплате налога, которые исполнены не были.

Недоимка по налогу взыскана на основании решения Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате требования об уплате недоимки, оставленные без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Постникова С.С. задолженности по пени в сумме 3377,82 рубля, который отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с Постникова С.С. задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 3377 рублей 82 копейки

22.05.2020ду вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца в адрес суда поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением административных исковых требований и погашением административным ответчиком задолженности. О предусмотренных статьей 157 Кодекса административного судопроизводства РФ последствиях, который влечет отказ от административного иска, осведомлены.

В соответствии частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Оснований, для отказа в заявленном ходатайстве о прекращении производства по делу у суда не имеется, поскольку отказ от административного иска составлен в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Руководствуясь статей 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                               ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.