Решение по делу № 2а-3683/2021 от 09.08.2021

Дело №а-3683/21

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2021 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.

при секретаре Смаглиеве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Змановского ФИО6 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Яйлян ФИО7 о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Змановский ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Яйлян ФИО9 в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Ростову-на-Дону УФССП России по РО Яйлян ФИО10 по вынесению постановления от 10.06.2021 г. об окончании исполнительного производства №-ИП и отменить его.

26.08.2021 г. в приемную Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило заявление административного истца Змановского ФИО11. об отказе от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Яйлян ФИО12 в порядке ст. 157 КАС РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела, извещены надлежащим образом.

    Дело в их отсутствие рассмотрено судом в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу положений ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Суд, находит, что заявление административного истца об отказе от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Яйлян ФИО13 о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя может быть принято судом, поскольку отказ заявлен уполномоченным лицом, является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон. Производство по заявлению прекращается, повторное обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по данному административному делу не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Змановского ФИО14 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Яйлян ФИО15 о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-3683/2021 по административному исковому заявлению Змановского ФИО16 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Яйлян ФИО17 о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через <данные изъяты> районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья