Решение от 26.04.2021 по делу № 2-132/2021 от 26.02.2021

Дело № 2-132/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Богдан О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Амантаевой Э.К.,

с участием истца Ситниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Татьяны Викторовны к акционерному обществу Банку «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителя, признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, возложении обязанности направить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии просроченной задолженности, взыскании компенсации морального вреда и штрафа

УСТАНОВИЛ:

Ситникова Т.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании задолженности по договору № от 09 июня 2016 года погашенной, возложении обязанности направить в ЗАО «Объединенное Кредитное Бюро», ООО «Национальное Бюро Кредитных историй» сведения об отсутствии задолженности по договору о потребительском кредитовании №, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5 000 руб.

В обоснование исковых требований указала, что 09 июня 2016 года между ней и Банком «СИБЭС» был заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на сумму 71 737 руб. 99 коп. Денежные средства по кредитному договору вносились через кассу банковского платежного агента ООО МКК «Русские Финансы» ежемесячно, своевременно и в полном объеме, после отзыва у банка лицензии платежи вносились по реквизитам, предоставленным Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», всего оплачено 96 000 руб. В ее кредитной истории имеется информация о наличии задолженности по кредитному договору, источником формирования кредитной истории являлся Банк «СИБЭС», 04 января 2020 года от конкурсного управляющего пришло письмо-уведомление о наличии задолженности, 30 января 2020 года она направила в Банк, конкурсному управляющему письмо о закрытии договора в связи с исполнением, предоставила квитанции. Считает, что информация в кредитных историях ЗАО «Объединенное Кредитное Бюро», ООО «Национальное Бюро Кредитных историй» о наличии задолженности по договору № является недостоверной, нарушает ее права, как потребителя, поскольку кредитные организации отказывают ей в предоставлении кредитов, из-за чего она испытала нравственные страдания.

В судебном заседании Ситникова Т.В. исковые требования поддержала.

Ответчик акционерное общество Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», третье лицо акционерное общество «Объединенное Кредитное Бюро», о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

На основании ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п.п. 1, 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 09 июня 2016 года между Ситниковой Т.В. и Банком «СИБЭС» заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с которым Ситниковой Т.В. предоставлен кредит на сумму 71 737 руб. 99 коп. под 28% годовых сроком до 06 июня 2018 года, размер ежемесячного платежа составляет 3 929 руб. 85 коп., последнего платежа – 3 928 руб. 91 коп., дата внесения платежей 06-09 число каждого месяца, обязательства по договору исполняются путем внесения наличных денежных средств в кассу банковского платежного агента ООО МФО «Русские Финансы» (л.д. 6-8, 9, 10).

Денежные средства по кредитному договору вносились Ситниковой Т.В. через кассу банковского платежного агента ООО МКК «Русские Финансы»:

- по реквизитам Банка «СИБЭС»: 05 июля 2016 года – 4 000 руб., 31 июля 2016 года – 4 000 руб., 15 августа 2016 года – 4 000 руб., 13 сентября 2016 года – 4 000 руб., 11 октября 2016 года – 4 000 руб., 11 ноября 2016 года – 4 000 руб., 10 декабря 2016 года – 4 000 руб., 12 января 2017 года – 4 000 руб., 16 февраля 2017 года – 4 000 руб., 11 марта 2017 года – 4 000 руб.;

- по реквизитам ООО «РИФ»: 11 мая 2017 года – 4 000 руб., 23 июня 2017 года – 4 000 руб., 10 июля 2017 года – 4 000 руб.,

- по реквизитам ООО МКК «Тиара»: 10 августа 2017 года – 4 000 руб., 12 сентября 2017 года – 4 000 руб., 11 октября 2017 года – 4 000 руб., 13 ноября 2017 года – 4 000 руб., 13 декабря 2017 года – 4 000 руб., 11 января 2018 года – 4 000 руб., 10 февраля 2018 года – 4 000 руб., 10 марта 2018 года – 4 000 руб., 11 апреля 2018 года – 4 000 руб.,

- по реквизитам Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: 11 мая 2018 года – 4 000 руб., 09 июня 2018 года – 4 000 руб., всего выплачено 96 000 руб., что подтверждается квитанциями (л.д. 11-14), справкой ООО МКК «Русские Финансы» (л.д. 15).

25 декабря 2019 года конкурсным управляющим Банка «СИБЭС» Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» Ситниковой Т.В. направлено письмо, в котором указано, что решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2017 года Банк «СИБЭС» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», определением Арбитражного суда Омской области от 17 января 2018 года договор уступки прав требования (цессии) от 27 апреля 2017 года, заключенный между Банком «СИБЭС» и ООО «РИФ», признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде восстановления прав и обязанностей Банка по договорам, заключенным с заемщиками по состоянию на 27 апреля 2017 года. По состоянию на 19 декабря 2019 года у Ситниковой Т.В. имеется задолженность по кредитному договору в размере 78 026 руб. 36 коп., в том числе: основной долг – 44 230 руб. 76 коп., проценты – 1 333 руб. 02 коп., неустойка – 32 462 руб. 58 коп., истцу предложено в течение 10 дней с даты получения уведомления представить сведения о погашении задолженности по кредитному договору в период с 27 апреля 2017 года (л.д. 17, 18).

30 января 2020 года Ситникова Т.В. направила Банку «СИБЭС», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» копии квитанций об оплате кредитного договора (л.д. 19, 20, 21-24).

26 февраля 2020 года конкурсным управляющим Банка «СИБЭС» Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» Ситниковой Т.В. направлено письмо о том, что денежные средства, перечисленные в ООО МКК «Русские Финансы» с апреля 2017 года по апрель 2018 года, в Банк «СИБЭС» не поступали. Будет предприняты меры по взысканию с третьих лиц, неосновательно удерживающих денежные средства, после судебного решения будет произведена корректировка сведений по кредитной истории и списание задолженности по кредиту (л.д. 24).

17 марта 2020 года конкурсному управляющему Банка «СИБЭС» Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» Ситниковой Т.В. направлена претензия с требованием о признании задолженности по договору № погашенной, предоставить справку об отсутствии задолженности, направить в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» информацию об отсутствии просроченной задолженности (л.д. 26-28).

27 мая 2020 года конкурсным управляющим Банка «СИБЭС» Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» Ситниковой Т.В. направлено письмо о том, что договор цессии от 27 апреля 2017 года, заключенный между Банком «СИБЭС» и ООО «РИФ», признан недействительным, договоры уступки прав между Банком и ООО МКК «Тиара» не заключались. Денежные средства внесенные в ООО МКК «Тиара», ООО «РИФ» за период с апреля 2017 года по апрель 2018 года в банк не поступали, соответственно не могут быть направлены на погашение задолженности по договору №, по договору имеется задолженность в сумме 85 147 руб. 51 коп. (л.д. 30, 31).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 382, ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что денежные средства вносились истцом согласно условиям договора о потребительском кредитовании № от 09 июня 2016 года через кассу банковского платежного агента, внесенная истцом денежная сумма достаточна для исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что Ситникова Т.В. исполнила обязательства по указанному договору в полном объеме, задолженность погашена.

То обстоятельство, что денежные средства, перечисленные в период с апреля 2017 года по апрель 2018 года через кассу ООО МКК «Русские Финансы», не поступили в Банк «СИБЭС», не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку с 15 июня 2017 года к конкурсному управляющему Банка «СИБЭС» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» перешли полномочия руководителя и иных органов управления организации, конкурсный управляющий должен был принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества банка, а также по обеспечению сохранности его имущества.

Кроме того, конкурсный управляющий не лишен возможности взыскать денежные средства, уплаченные Ситниковой Т.В. по договору о потребительском кредитовании, с третьих лиц - ООО «РИФ», ООО МКК «Тиара».

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление.

В силу ч. 5 ст. 5, ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О кредитных историях» внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, т.е. организациями, являющимися займодавцами (кредиторами).

В кредитной истории Ситниковой Т.В., предоставленной АО «Объединенное Кредитное Бюро», имеется запись о наличии у Ситниковой Т.В. задолженности договору о потребительском кредитовании № от 09 июня 2016 года в размере 49 564 руб., источником информации является Банк «СИБЭС» (л.д. 79-80).

Поскольку суд пришел к выводу об исполнении Ситниковой Т.В. обязательств по договору о потребительском кредитовании, погашении задолженности, на АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» следует возложить обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу направить в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» информацию об отсутствии у истца задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о возложении обязанности направить сведения в ООО «Национальное Бюро Кредитных историй» об отсутствии задолженности, следует отказать, поскольку истцом не представлено доказательств того, что Банк «СИБЭС» направлял информацию о наличии задолженности в указанное кредитное бюро.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Исходя из того, что факт нарушения прав истца, как потребителя, нашел свое подтверждение, с акционерного общества Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Ситниковой Т.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., которая соответствует требованиям разумности и справедливости, характеру допущенного ответчиком нарушения прав истца, его длительности.

На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу Ситниковой Т.В. подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2 500 руб. (50% от присужденной судом суммы).

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с акционерного общества Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 09 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 09 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░ 2021 ░░░░.