Решение по делу № 2-4031/2017 от 27.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 июля 2017 г. гор. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК "ФИО5" о взыскании страхового возмещения, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель 000 "ФИО8" ФИО3 обратилась в интересах ФИО1 с иском к 000 СК "ФИО5" о взыскании страхового возмещения.

Исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В материалах дела имеются две доверенности от имени ФИО1 к 000 "ФИО8" и от имени последнего ФИО3 в защиту интересов ФИО1 с полномочиями, в т. ч. и на подписание искового заявления, участия в судебном заседании. На основании этих доверенностей Терчиева с подписанным ею исковым заявлением в интересах ФИО1 обратилась в суд.

В силу ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частями 1 и 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Принимая во внимание, что после принятия искового заявления к производству в судебном заседании выяснилось, что доверенности от имени ФИО1 и 000 "ФИО8" надлежащим образом не заверены, к иску приложены незаверенные ксерокопии доверенностей. Ни истец, ни представитель в судебное заседание, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела не явились, свои полномочия не подтвердили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление представителя ООО "ФИО8" ФИО3 в интересах ФИО1 к 000 СК "ФИО5" о взыскании страхового возмещения,-без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Арсланалиев А.Х.

2-4031/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Варданян Э.А.
Ответчики
Согласие
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
27.06.2017Передача материалов судье
27.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее