Решение по делу № 2-1067/2016 от 23.03.2016

             №2-1067/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Иглино                         05 мая 2016 года                             

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

с участием истца Мухаметхановой М.С. и ее представителя Галлямова Ф.Ф.,

при секретаре Тимергалеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор купли-продажи, по условиям которого она обязалась передать ей товар- пуховые пальто, куртки, джинсы, а ФИО2 в свою очередь обязалась принять и оплатить указанный товар стоимостью 170 100 руб., а также упаковочные мешки на общую сумму 500 руб. Истец свои обязательства выполнила в полном объеме, а именно продала и передала ФИО2 вышеуказанный товар, однако, в нарушение условия договора, ответчик свои обязательства не выполнила. Истец неоднократно пыталась связаться с ответчиком для досудебного урегулирования спора, однако, ФИО2 проигнорировала ее предложения. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи в сумме 170 600 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 3 788 руб.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

С учетом мнений лиц участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали, просил их удовлетворить, суду пояснили, что, несмотря на принятые на себя обязательства по оплате товара, ответчик их не исполняет.

Выслушав объяснения истца ФИО1 и ее представителя ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязалась продать, а покупатель принять и оплатить товар- пуховые пальто, куртки, джинсы, стоимостью 170 100 руб., а также упаковочные мешки на общую сумму 500 руб.

Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 приняла без претензий товар- пуховые пальто, куртки, джинсы стоимостью 170 100 руб., а также упаковочные мешки на общую сумму 500 руб.

Таким образом, истец свои обязательства по условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ выполнила в полном объеме.

Доказательств того, что во исполнение условий договора ответчик оплатила ФИО1 сумму стоимости товара в размере 170 600 руб., в материалах дела не имеется.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения ФИО2 обязательств по условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу ФИО5 170 600 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы, связанные с подготовкой процессуальных документов. Размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением, а также должны быть подтверждены доказательствами.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по договору об оказании услуг выплатило за услуги представителя 5 000 руб.

Исходя из принципа разумности, учитывая сложность дела, характер спора и проведенные представителем действий по составлению искового заявления, участия в судебных заседаниях, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 788 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 600 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 788 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                М.Ф. Фарахутдинов