Решение от 23.07.2019 по делу № 33-5845/2019 от 24.06.2019

Судья Горбатько И.А.

Судья-докладчик Скубиева И.В.              по делу № 33-5845/2019

                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2019 года г.Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Скубиевой И.В.,

судей Горбачук Л.В., Черемных Н.К.,

при секретаре Андреевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденцова Александра Викторовича, Руденцовой Ольги Федоровны к Руденцовой Ирине Дмитриевне, Руденцову Ивану Вячеславовичу о разделе наследственного имущества

по апелляционной жалобе Руденцова Александра Викторовича, Руденцовой Ольги Федоровны на решение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 27 марта 2019 года,

                 УСТАНОВИЛА:

в обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истцы указали, что 25.02.2017 умер их сын Руденцов Вячеслав Александрович Дата изъята года рождения (свидетельство о смерти III-CT Номер изъят), после смерти которого истцы вступили в наследство:

- по 1/8 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, общей площадью - 49 кв.м., состоящей из двух комнат, этаж: 2, кадастровый Номер изъят, общая стоимость долей 598 000 руб.;

- по 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес изъят>, общая стоимость долей 246 000 руб.;

- по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящейся по адресу: <адрес изъят>, общая стоимость долей 42 500 руб.;

- по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес изъят>, общая стоимость долей 67 500 руб.;

- по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес изъят>, общая стоимость долей 88 000 руб.;

- по 1/8 доли в автомобиле Toyota Corolla Fielder, регистрационный знак: Номер изъят, общая стоимость долей 97 250 руб.;

- по 1/8 доли в автомобиле Toyota Land Crouser 200, государственный номер Номер изъят, цвет серый, 2010 год выпуска, общая стоимость долей 432 500 руб.

Общая стоимость долей истцов в наследственном имуществе составляет 1 571 750 руб.

Ссылаясь на положения законодательства о разделе наследственного имущества, истцы просили суд передать в собственность Руденцовой Ирины Дмитриевны доли в праве общей собственности Руденцова Александра Викторовича, Руденцовой Ольги Федоровны: 2/8 доли (по 1/8 доле каждого) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>; 2/8 доли (по 1/8 доле каждого) в праве общей долевой собственности на транспортное средство – автомобиль «Toyota Corolla Fielder», двигатель Номер изъят, кузов Номер изъят, государственный регистрационный знак Номер изъят; 2/8 доли (по 1/8 доли каждого) в праве общей долевой собственности на транспортное средство – автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», VIN Номер изъят, двигатель Номер изъят, государственный регистрационный знак Номер изъят; передать в собственность Руденцова Ивана Вячеславовича доли в праве общей собственности Руденцова Александра Викторовича и Руденцовой Ольги Федоровны: 2/16 доли (по 1/16 доли каждого) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>; передать в собственность Руденцова Александра Викторовича, Руденцовой Ольги Федоровны: 6/8 доли (1/8 долю Руденцова Ивана Вячеславовича, 5/8 доли Руденцовой Ирины Дмитриевны) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>; 6/8 доли (1/8 долю Руденцова Ивана Вячеславовича, 5/8 доли Руденцовой Ирины Дмитриевны) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>; 2/8 доли (по 1/8 доли каждого) в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят>; прекратить право общей долевой собственности в отношении: квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>; автомобиля «Toyota Corolla Fielder», двигатель Номер изъят, кузов Номер изъят, государственный регистрационный знак Номер изъят; автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», VIN Номер изъят, двигатель Номер изъят, государственный регистрационный знак Номер изъят; гаража, расположенного по адресу: <адрес изъят>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>; обязать Руденцовой Ирины Дмитриевны возместить истцам Руденцову Александру Викторовичу, Руденцовой Ольге Федоровне денежную разницу в стоимости переданных долей в размере 656 750 руб.

Решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 27 марта 2019 года в удовлетворении иска Руденцова А.В., Руденцовой О.Ф. отказано.

В апелляционной жалобе Руденцов А.В., Руденцова О.Ф. просят решение суда отменить, принять решение по делу об удовлетворении иска, полагая, что судом дана неверная оценка доказательствам, представленным в материалы дела. В обоснование апелляционной жалобы приводят доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, а также указывают на необоснованность ссылки суда на то, что требование об обязании ответчиков выплатить истцам денежную компенсацию в счет их долей в каждом отдельном объекте наследственного имущества не заявлено, поскольку истцами заявлено требование выплатить денежную разницу в стоимости переданных долей в размере 681 350 руб., то есть суммировано в счет их долей по всем объектам, переданных пропорционально ответчикам.

Заслушав доклад по делу, объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из разъяснений, содержащихся в п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст. ст. 1165 - 1170 ГК РФ (ст. 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам ст. ст. 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В силу п.2 ст.1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (ст. 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Согласно ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Из разъяснений, содержащихся в п. 54 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (ст.133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу п.4 ст.252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Согласно п.4 ст.252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (абз.2 п.4 ст.252 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 25.02.2017 ум░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 03░-12/18 ░░ 25.12.2018:

- ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ - 49 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░: 2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ 2 393 000 ░░░. (1/8 ░░░░ – 299 000 ░░░.);

- ░░ 1/16 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 1 965 000 ░░░. (1/16 ░░░░ – 123 000 ░░░.);

- ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>;

- ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>;

- ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>;

- ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ Toyota Corolla Fielder, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ 389 000 ░░░.;

- ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ Toyota Land Crouser 200, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░, 2010 ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1 730 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.327.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░
░.░.░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░