Решение по делу № 2-413/2018 от 03.10.2017

Дело № 2-413/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 22 января 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуровой Т.Ю. к Балезину К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гурова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Балезину К.А., в котором указала что является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>. В данной квартире зарегистрирован Балезин К.А. Ответчик был вселен в квартиру как член семьи собственника жилого помещения, в настоящее время брак расторгнут, следовательно, ответчик челном семьи собственника не является. С момента расторжения брака и до настоящего времени ответчик фактически не проживает в жилом помещении. Факт регистрации ответчика в жилом помещении создает помехи в реализации полного комплекса прав собственнику. Просила признать Балезина К.А. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Гурова Т.Ю. на иске настаивала, доводы искового заявления поддержала.

Ответчик Балезин К.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указано, что с регистрационного учета он снялся добровольно, законные интересы Гуровой Т.Ю. не нарушены, просит суд оставить иск без рассмотрения.

Третьи лица УМВД России по Кировской области, Гурова Е.П., Балезин В.К., Балезина В.К., Чихляева Ю.Ю. (законный представитель третьего лица несовершеннолетнего М.) в судебное заседания не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Гурова Е.П., Балезин В.К., Балезина В.К., Чихляева Ю.Ю. поддержали исковые требования.

Истец Гурова Т.Ю. представила письменное заявление об отказе от иска Балезину К.А. в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Наличие оснований для прекращения производства по делу имеется, сомнений у суда не вызывает и подтверждается материалами дела.

При таком положении суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Гуровой Т.Ю. государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гуровой Т.Ю. к Балезину К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения через Октябрьский районный суд города Кирова.

Судья Е.Б. Кораблева