Решение по делу № 2-239/2017 от 10.02.2017

Дело № 2-239/2017

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ         Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего         - судьи Шевченко В.В.

при секретаре             - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по ФИО2 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4 ФИО9 о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с ФИО2 к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. Исковое заявление мотивировано тем, что птицефабрикой «Надежда» истцу был выделен <адрес> в <адрес> Республики Крым, который он в последующем приобрел у птицефабрики и за который полностью рассчитался. На момент приобретения дома оформление права собственности на недвижимое имущество в сельской местности не требовалось. В настоящее время у истца отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанный жилой дом, в связи с чем он обратился в суд и просит признать право собственности на дом.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования поддерживает.

Ответчица ФИО4 ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом указала, что исковые требования признаёт.

Представитель ответчика администрации Ильичёвского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец обратился в суд с ФИО2 о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, мотивируя требования тем, что ему как работнику птицефабрики «Надежда» передан вышеуказанный дом, за который он полностью рассчитался, однако документально его не оформил.

В соответствии с записью в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, 1956 года рождения, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся работником птицефабрики «Надежда» (л.д. 12).

Как следует из справки, выданной птицефабрикой «Надежда» на имя ФИО3, он полностью оплатил стоимость проданного ему на условиях переселенца дома (л.д. 11).

Согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым за период с 1996 года по 2016 год, истец постоянно проживает совместно с членами своей семьи в жилом доме по адресу: <адрес>, указанное домовладение числится за ним (л.д. 16-21).

Согласно справок, выданных администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым №№, 1973 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирован и проживает в жилом <адрес> в <адрес> Республики Крым, указанный дом числится за ним, на баланс Ильичевского сельского поселения не передавался (л.д. 14-15).

Также, сведения о регистрации ФИО4 ФИО12 в домовладении № по <адрес> в <адрес> Республики Крым подтверждаются паспортом гражданина России серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой (л.д. 3).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д. 7-10).

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО4 С., не была предусмотрена регистрация домов и домовладений в сельской местности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4 ФИО13 о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой <адрес> Республики Крым общей площадью 84,5 кв. м., жилой площадью 54,0 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                                В.В.Шевченко