Решение по делу № 33-7109/2023 от 09.10.2023

УИД 47RS0№-59

33-7109/2023

2-455/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         13 октября 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Осипова Е.А.

при помощнике судьи Голосовой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Лукьянов А.В, на определение Кировского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2023 года о возвращении апелляционной жалобы,

установила:

Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт–Петербург» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к Лукьянов А.В, о взыскании денежных средств в размере 163 340,23 рублей.

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 27 февраля 2023 года исковые требования Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт–Петербург» удовлетворены.

Указанным решением суд взыскал с Лукьянова А.В. денежные средства в размере 163 340 руб. 23 коп., государственную пошлину в размере 4 466 руб. 80 коп.

На указанное решение Лукьянов А.В. 21 марта 2023 года подал апелляционную жалобу.

Определением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 22 марта 2023 года апелляционная жалоба Лукьянова А.В. была оставлена без движения, как не соответствующая требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Указанным определением судом установлен срок устранения недостатков жалобы до 17 апреля 2023 года.

6 апреля 2023 Лукьянов А.В. представил в суд квитанцию об оплате государственной пошлины.

Определением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 10 мая 2023 года апелляционная жалоба Лукьянова А.В. возвращена подателю, в связи с невыполнением в установленный срок требований суда, а именно с отсутствием документа, подтверждающего направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

29 мая 2023 года в Кировский городской суд Ленинградской области Лукьяновым А.В. подана частная жалоба, поименованная как апелляционная жалоба.

Определением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2023 года апелляционная жалоба Лукьянова А.В. возвращена ее подателю в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Лукьянов А.В. не согласился с законностью и обоснованностью определения судьи от 5 июня 2023 года, подал частную жалобу, в которой просит указанное определение о возвращении апелляционной жалобы отменить.

В обоснование доводов жалобы Лукьянов А.В. указал, что определение судьи от 5 июня 2023 года о возвращении жалобы подателю вынесено с нарушением норм статьи 320 ГПК РФ и подлежит отмене.

Дело по частной жалобе в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Из материалов дела следует, что решение постановлено Кировским городским судом г. Санкт-Петербург 27 февраля 2023 года.

Срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда истекал 28 марта 2023 года.

На основании ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Таким образом, выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, по доводам жалобы по делу не допущено.

Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, частью 1 статьи 329, статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда.

определила:

определение Кировского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Лукьянов А.В, – без удовлетворения.

Судья:

УИД 47RS0009-01-2022-002534-59

33-7109/2023

2-455/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Санкт-Петербург                         13 октября 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Осипова Е.А.

при помощнике судьи Голосовой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Лукьянов А.В, на определение Кировского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2023 года о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, частью 1 статьи 329, статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Кировского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Лукьянов А.В, – без удовлетворения.

Судья: