72RS0...-80
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 2 октября 2024 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи ФИО8
при секретаре ФИО4,
с участием старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в осуществлении права собственника жилого дома,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования истец мотивирует тем, что ему на основании договора дарения квартиры и земельного участка от ... принадлежит на праве собственности квартира и земельный участок по адресу: ..., право собственности на вышеуказанное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выписками из ЕГРН. Ранее квартира и земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежала его матери ФИО1. В данной квартире по вышеуказанному адресу проживала его мама ФИО1 С согласия ФИО1 ответчик заселился в спорное жилое помещение в августе 2019 года. Так как жилья у него своего не было, его мать ФИО1 пожалела ФИО3 и предоставила ему возможность проживать в квартире. Также с согласия матери ФИО1, ответчик был зарегистрирован в жилом помещении по вышеуказанному адресу. При этом ФИО3 никогда членом их семьи не являлся, соглашение о праве проживания в спорном жилом помещении с ответчиком не заключалось. ... умерла его мама ФИО1 После смерти ФИО1 ответчик остался проживать в квартире по адресу: .... В настоящее время ответчик ФИО3 проживает и зарегистрирован по вышеуказанному адресу, при этом расходы, связанные с содержанием имущества не несёт, членом его семьи не является, не работает, создаёт ему препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением. Более того, в настоящее время он намерен совершить сделку купли-продажи жилого помещения, однако, проживание и регистрация в жилом помещении ответчика препятствует ему в этом. Также с учетом регистрации ответчика производят начисления коммунальных платежей, что создает ему дополнительные материальные затраты. Он обратился к ответчику с требованием о выселении, однако он на его просьбы не реагирует. При этом ответчик членом его семьи не является. Какое-либо соглашение между ним и ответчиком как собственником жилого помещения, о сохранении права пользования жилым помещением отсутствует. Поскольку ответчик ФИО3 добровольно не желает освободить жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, членом его семьи не является, чинит препятствия в свободном проживании в жилом помещении, соглашение между ним и ответчиком как собственником жилого помещения, о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, полагает необходимым выселить ответчика из жилого помещения по адресу: по адресу: ... без предоставления иного помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.20 ГК РФ, п.п. 2,4,16,31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд:
признать ФИО3 ... года рождения, уроженца ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...,
ФИО3 ... года рождения, уроженца ... выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.
Истец ФИО2, его представитель ФИО7, ответчик ФИО3, представитель третьего лица МО МВД РФ «Заводоукоуковский» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суду о рассмотрении дела в своё отсутствие.
На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
... ответчик ФИО3 представил заявление о признании исковых требований, в котором заявленные требования ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым и выселении по адресу: ..., признал в полном объёме. Последствия признания иска понятны.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком ФИО3 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.
Согласно ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании было принято заявление ответчика ФИО3 о признании исковых требований ФИО2 об устранении препятствий в осуществлении права собственника жилого дома. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами, поэтому суд принимает признание ФИО3 иска и выносит решение об его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст. 198, ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в осуществлении права собственника жилого дома, удовлетворить.
Признать ФИО3 ... года рождения, уроженца ... (... ... ....) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
ФИО3 ... года рождения, уроженца ... (... ... ....) выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский райсуд ....
Судья подпись ФИО9