Решение по делу № 5-40/2023 от 18.01.2023

Адм.дело № 5-40/2023

УИД 50RS0035-01-2023-000455-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      гор. Подольск Московской области                            02 февраля 2023 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Артемова А.А., при секретаре ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Нечаевой Л.А., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении

Нечаевой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Нечаева Л.А., являясь водителем, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, водитель Нечаева Л.А., управляя автомобилем «Ниссан Террано», государственный регистрационный знак №, совершила наезд на припаркованную автомашину «Бьюик», государственный регистрационный знак № причинив материальный ущерб гр-ну Потерпевший №1, после чего, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлся.

В связи с тем, что по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

Нечаева Л.А. в судебном подтвердила, что действительно управляла ДД.ММ.ГГГГ своим автомобилем «Ниссан Террано», государственный регистрационный знак №, однако выезжая с парковочного места не заметила, что задела автомашину «Бьюик Рендевуз». Звуков удара она не слышала, так как в машине играла музыка, вмятин на автомобиле не было. О факте ДТП ей стало известно спустя два месяца после получения уведомления из ГИБДД.

Потерпевший Потерпевший №1, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его объяснения, данные в ходе административного расследования были оглашены в судебном заседании, в которых он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он поставил свой автомобиль «Бьюик», государственный регистрационный знак № на парковочное место по адресу: <адрес> перед магазином <данные изъяты> без механических повреждений, в исправном состоянии и ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к своему автомобилю в 19 час. 15 мин. обнаружил механические повреждения переднего бампера и зеркала заднего вида. В результате ДТП ему причинен материальный ущерб.

Вина Нечаевой Л.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, водитель Нечаева Л.А., управляя автомобилем «Ниссан Террано», государственный регистрационный знак №, совершила наезд на припаркованную автомашину «Бьюик», государственный регистрационный знак №, причинив материальный ущерб гр-ну Потерпевший №1, после чего, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлся (л.д.2);

          - рапортом инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск от ДД.ММ.ГГГГ, который по указанию дежурной части ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск прибыл на место совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, где обнаружил, что неустановленный водитель, управляя неустановленной автомашиной в 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершил наезд на стоящее транспортное средство «Бьюик», государственный регистрационный знак № управлением Потерпевший №1 после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП. В результате ДТП транспортному средству причинено повреждение переднего бампера, верхней накладки переднего бампера, левая передняя фара, левый патронник переднего бампера. (л.д.3);

          - карточкой учета транспортного средства «Бьюик Рендевуз», государственный регистрационный знак №, владельцем которого является Потерпевший №1 (л.д. 6);

          - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ на которой зафиксировано расположение транспортного средства «Бьюик Рендевуз», государственный регистрационный знак Р 129 ВХ 750 и отмечено место удара (л.д.7);

          - карточкой учета транспортного средства «Ниссан Террано», государственный регистрационный знак №, владельцем которого является Нечаева Л.А. (л.д. 10);

         - копией водительского удостоверения на имя Нечаевой Л.А. (л.д. 19);

- свидетельством о регистрации транспортного средства, из которого следует, что собственником автомобиля Ниссан Террано», государственный регистрационный знак №, является Нечаева Л.А. (л.д.20-21);

- копией страхового полиса ОСАГО, согласно которому к управлению транспортным средством Ниссан Террано», государственный регистрационный знак №, допущена Нечаева Л.А. (л.д.22);

- актом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемыми фотоснимками на диске, из которого следует, что в результате осмотра транспортного средства «Ниссан Террано», государственный регистрационный знак №, обнаружены повреждения заднего бампера справа, потертости лакокрасочного покрытия на высоте от 60 см. до 75 см., потертость арки заднего правого колеса на высоте от 60 см. до 67 см. от поверхности измерения, с учетом условий осмотра характерных для данного ДТП. В результате осмотра транспортного средства «Бьюик Рендевуз», государственный регистрационный знак № обнаружены внешние повреждения переднего бампера на высоте от 60 см. до 75 см. от поверхности измерения с учетом условий осмотра характерных для данного ДТП. (л.д. 27-28, 29).

- видеозаписью, имеющейся на диске, из которой видно, как автомобиль «Ниссан» г/н №, выезжая с парковочного места, задним правым бампером задевает передний бампер автомобиля «Бьюик» г/н №, после чего покидает место ДТП (л.д.29)

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Данные требования водителем Нечаевой Л.А. выполнены не были.

Суд доверяет показаниям потерпевшего Потерпевший №1, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела.

Доказательства по делу получены с соблюдением установленного порядка и отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности Нечаевой Л.А. о том, что момента ДТП она не заметила, суд относится критически, расценивает как попытку избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку они опровергаются представленными доказательствами, в том числе видеозаписью, а также учитывая характер причиненных автомобилям повреждений.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину Нечаевой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Нечаевой Л.А. судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Нечаевой Л.А. наказание в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.10, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нечаеву ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить Нечаевой Л.А., что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

Судья:                                                                               А.А. Артемова