Решение по делу № 2-490/2020 от 23.10.2019

2-490/2020 (2-7778/2019;)

56RS0018-01-2019-008973-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 10 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Белой И.С.,

с участием истца Криводуб А.В., представителя истца Бук М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Криводуб А.В. к Криводуб А.В. о признании права собственности в порядке наследования по встречному исковому заявлению Власовой Г.И. к Криводуб А.В. о признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению Криводуб А.В. к Криводуб А.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Криводуб А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что совместно с Криводуб А.В. и Власовой Г.В. является наследником после смерти К.И.Ф. и К.М.А.. Однако, обратившись к нотариусу в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства, не смог оформить наследственные права на имущество, ввиду того, что умершая К.М.А. не оформила право собственности на имущество после смерти ее супруга К.И.Ф.. В настоящее время между наследниками имеется соглашение о разделе наследственного имущества, но оформить во внесудебном порядке по указанной причине невозможно. В связи с чем, истец просил суд, разделив наследство после смерти К.И.Ф. и К.М.А., признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ...

Криводуб А.В. и Власова Г.И. обратились в суд по аналогичным основаниям со встречными исками, указав, что наравне с Криводуб А.В. являются наследниками к имуществу умершего ... К.И.Ф. и умершей ... К.М.А.. Ссылаясь, что между сторонами отсутствует спор по разделу наследуемого имущества, просили суд признать за Криводуб А.В. в порядке наследования по закону на 10999/58000 доли ... по адресу: ...; за Власовой Г.И. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок N по адресу: ...

Криводуб А.В. и Власова Г.И., надлежаще извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав заявленные Криводуб А.В. требования и настаивая на удовлетворении заявленных ими исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Оренбурга Лобанова Т.Н., надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

В связи с чем, суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившихся лиц.

В настоящем судебном заседании истец Криводуб А.В. со своим представителем Бук М.Ю. требования своего искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить, согласился с заявленными Криводуб А.В. и Власовой Г.И. требованиями.

Суд, заслушав объяснения стороны, исследовав материалы гражданского дела, представленные суду доказательства, проанализировав и оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения гл. 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил ст.ст. 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила ст.ст. 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии с п. 3 ст. 1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно разъяснениям, данным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам с.ст. 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, подтверждается материалами дела, совокупностью представленных сторонами доказательств, что К.М.А. состояли в зарегистрированном браке, имели двоих детей В. и Галину (в замужестве Власова). Супруги Криводуб приходятся Антону и Артему бабушкой и дедушкой как родители их отца В., который умер ....

На момент смерти за К.И.Ф. числилось следующее имущество: 1\4 доля в праве собственности на ... по адресу: ... земельный участок N по адресу: ... площадью 533 кв.м., кадастровый номер N; 10999/58000 доли ... по адресу: .... Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

К.И.Ф. умер ....

Из заведенного нотариусом г. Оренбурга Лобановой Т.Н. и представленного суду в копии наследственного дела после смерти К.И.Ф. следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились его дочь Власова Г.И. и внуки по праву представления Криводуб Антон В. и Артем В..

Таким образом, между наследниками К.И.Ф. наследственная масса распределена следующим образом: Власовой Г.И. – 1\2 доля, Криводуб А.В. и Криводуб А.В. – по 1\4 доле.

К.М.А. умерла ..., при этом на случай своей смерти ею было составлено завещание, удостоверенное ... нотариусом г. Оренбурга С, по которому принадлежащую ей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ... завещала своему внуку Криводуб Антону В..

Из заведенного нотариусом г. Оренбурга Лобановой Т.Н. и представленного суду в копии наследственного дела после смерти К.М.А. следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились ее дочь Власова Г.И. и внуки по праву представления Криводуб Антон В. и Артем В..

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, стороны указали, что между ними отсутствует спор о наследуемом имуществе, просили суд произвести раздел вышеуказанного имущества по предложенному ими варианту с выплатой соответствующей компенсации за разницу долей в передаваемом имуществе.

Рассматривая по существу заявленные сторонами требования, в отсутствие между сторонами спора о праве, суд считает возможным определить в собственность Криводуб Антона В. 1\2 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ... (1/4 доли в порядке наследования по закону после смерти К.И.Ф., 1/4 доли в порядке наследования по завещанию от ... после смерти бабушки К.М.А.,); в собственность Криводуб Артема В. 10999/58000 доли ... по адресу: ...; в собственность Власовой Г.И. земельный участок N по адресу: ...

Исходя из предоставленных истцами отчетов о рыночной стоимости спорного имущества по состоянию на ..., в результате раздела наследственного имущества в собственность Власовой Г.И. передано имущество на сумму 75000 руб., в собственность Криводуб Антона В. – на сумму 320500 руб., в собственность Криводуб Артема В. – на сумму 345000 руб..

В силу требований положений ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Учитывая, что 1\4 доля в праве собственности на ... по адресу: ... перешла к Криводуб А.В. по завещанию (в данной части имеет место фактическое принятие наследства), при определении размера денежной компенсации ее стоимость не учитывается.

Таким образом, с Криводуб Артема В. в пользу Криводуб Антона В. подлежит взысканию денежная компенсация в сумме 12250 руб. (= (320500 руб. +345000 руб.) : 2 – 320500 руб.).

В пользу Власовой Г.И. с Криводуб А.В. и Криводуб А.В. подлежит взысканию денежная компенсация в сумме 295250 руб. (= (320500 руб. +345000 руб.+75000 руб.): 2 – 75000 руб.), при этом с Криводуб Артема В. – 153530 руб. (52 % от стоимости доли), с Криводуб Антона В. – 141720 руб. (48 %).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Криводуб А.В. к Криводуб А.В. о признании права собственности в порядке наследования по встречному исковому заявлению Власовой Г.И. к Криводуб А.В. о признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению Криводуб А.В. к Криводуб А.В. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Криводуб А.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ... кадастровый N, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному ... нотариусом г. Оренбурга С, и по закону после смерти ... К.И.Ф..

Признать за Криводуб А.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ... К.И.Ф. на 10999/58000 доли ... по адресу: ..., кадастровый номер N.

Признать за Власовой Г.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ... К.И.Ф. на земельный участок N по адресу: ..., площадью 533 кв.м, кадастровый номер N.

Взыскать с Криводуб А.В. в пользу Криводуб А.В. денежную компенсацию за разницу в стоимости переданного имущества в сумме 12250 руб..

Взыскать в пользу Власовой Г.И. денежную компенсацию за разницу в стоимости переданного имущества с Криводуб А.В. в сумме 153530 руб., с Криводуб А.В. в сумме 141720 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Харченко Н.А.

В окончательной форме решение принято 14.02.2020 года

Судья: Харченко Н.А.

Оригинал подшит в гражданское дело № 2-490/2020, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга