Дело № 2-2722/10 18.10.2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Смольнинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой ФИО8,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой ФИО9, Александрова ФИО10 к ООО «Национальная Жилищная Корпорация - Санкт-Петербург» об обязании заключить основной договору купли-продажи земельного участка и квартиры, обязании передать правоустанавливающие документы для регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Александрова ФИО11, Александров ФИО12 обратились в суд с иском к ООО «Национальная Жилищная Корпорация - Санкт-Петербург» об обязании заключить основной договору купли-продажи земельного участка и квартиры, обязании передать правоустанавливающие документы для регистрации права собственности.
Истцы Александрова ФИО13, Александров ФИО14 и их представитель в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика ООО «Национальная Жилищная Корпорация - Санкт-Петербург» по доверенности Волкова ФИО15 в судебное заседание явилась, не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель3-го лица ФИО16 Инвестиционный банк по доверенности Белинин ФИО17 в судебное заседание явился, не возражает против оставления дела без рассмотрения в связи с повторно неявкой истцов.
Суд, находит настоящее дело подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы Александрова ФИО18, Александров ФИО19 и их представительдважды были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились.
Таким образом, суд считает, что истцы были дважды надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░-░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░░░░ ░░░23, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░