Решение по делу № 22-7923/2020 от 09.11.2020

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 декабря 2020 года.

Председательствующий Шильцев Ю.Г. № 22-7923/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 07 декабря 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Герасименко М.Ю.,

судей Ракимовой С.С., Русановой И.Л.,

при секретаре Хозовой С.С.,

с участием:

осужденного Барышникова С.В.,

защитника – адвоката Гречкина В.И.,

прокурора Малакавичюте И.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Барышникова С.В., апелляционному представлению государственного обвинителя Тенищева И.Л. на приговор Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 11 августа 2020 года, которым

Барышников Сергей Валерьевич,

родившийся <дата>,

ранее судимый:

15 июля 2019 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; отбыто 4 дня исправительных работ, неотбытая часть наказания составляет 05 месяцев 26 дней;

осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде одного месяца лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 июля 2019 года, окончательно Барышникову С.В. назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Барышникову С.В. изменена мера пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Барышникову С.В. постановлено исчислять с 11 августа 2020 года; зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: время нахождения под домашним арестом с 22 ноября 2019 года по 10 августа 2020 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; время содержания под стражей с 11 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ракимовой С.С., выступления осужденного БарышниковаС.В. и адвоката Гречкина В.И., поддержавших доводы жалобы, прокурора Малакавичюте И.Л., просившей изменить приговор по доводам представления, судебная коллегия

установила:

приговором Барышников С.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 3,97 грамм, то есть в крупном размере. Преступление совершено 16 ноября 2019 года в г. Нижней Туре Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Барышников С.В. с обвинением в инкриминируемом преступлении согласился полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Барышников С.В. просит приговор изменить как чрезмерно суровый и несправедливый, применить положения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Указывает, что суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья. Автор жалобы полагает, что имеются основания для изменения категории преступления на менее тяжкую и рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Кроме того, суд неверно произвел зачет срока содержания под домашним арестом, так как он с 13 января 2020 года содержится под стражей, просит зачесть ему один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Тенищев И.Л. просит приговор изменить в связи с неверным зачетом судом срока содержания осужденного под стражей в срок наказания, в соответствии с ч. 3.4 и ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Барышникову С.В. в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом в период с 22 ноября 2019 года по 12 января 2020 года; а время содержания под стражей в период с 13 января 2020 года по дату вступления приговора суда в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день лишения свободы.

В возражениях государственный обвинитель Тенищев И.Л. просит в части назначенного Барышникову С.В. наказания приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, доводы апелляционного представления, заслушав мнения участников, судебная коллегия находит приговор обоснованным и справедливым.

Обвинительный приговор в отношении Барышникова С.В. постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Требования, предъявляемые к особому порядку судебного разбирательства, судом при рассмотрении уголовного дела соблюдены. Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Отразив в приговоре описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился Барышников С.В., суд правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по делу не допущено.

Наказание Барышникову С.В. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, всех обстоятельств дела.

Суд признал у Барышникова С.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств все те обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также содействие правоохранительным органам в изобличении лица, совершившего другое преступление; наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывались судом и все данные о личности Барышникова С.В., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, имеющиеся характеристики. Оснований для повторного учета одних и тех же обстоятельств в качестве смягчающих, о чем фактически просит осужденный, или для признания новых обстоятельств, влекущих смягчение наказания, судебная коллегия не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности БарышниковаС.В., который, будучи ранее судимым за умышленное преступление небольшой тяжести к наказанию, не связанному с реальным лишением свободы, совершил умышленное тяжкое преступление в период отбытия наказания, является потребителем наркотических средств без медицинских показаний, обоснованно суд не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Каких-либо исключительных смягчающих наказание обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усмотрел, не находит таковых и судебная коллегия.

Барышников С.В. не впервые привлекается к уголовной ответственности, им совершено тяжкое преступление, оснований для изменения категории которого суд не усмотрел, в связи с этим правовые основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, как об этом просит осужденный, отсутствуют.

Наказание Барышникову С.В. назначено с соблюдением требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой он осужден, оснований считать его чрезмерно суровым судебная коллегия с учетом всех вышеприведенных обстоятельств не усматривает.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона в части зачета периода содержания под стражей БарышниковаС.В. в срок наказания.

Согласно материалам дела, избранная в отношении Барышникова С.В. 22 ноября 2019 года мера пресечения в виде домашнего ареста 13 января 2020 года предыдущим приговором суда изменена на содержание под стражей, Барышников С.В. взят под стражу в зале суда (т. 1 л.д. 192-195). Апелляционным определением судебной коллегии Свердловского областного суда от 16 апреля 2020 года постановленный в отношении Барышникова С.В. 13 января 2020 года приговор отменен, с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, которая не отменялась и не изменялась до настоящего времени. Между тем, суд необоснованно зачел период содержания Барышникова С.В. под стражей с 13 января 2020 года по 10 августа 2020 года по правилам домашнего ареста, чем, безусловно, ухудшил положение осужденного. В данной части приговор подлежит изменению.

Учитывая, что Барышников С.В. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для льготного зачета сроков содержания под стражей, как об этом просит осужденный, не имеется. Срок отбывания наказания Барышникову С.В. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч.1 ст. 389.20, ст.ст. 389.26, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 11 августа 2020 года в отношении Барышникова Сергея Валерьевича изменить.

Срок наказания Барышникову С.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу, то есть с 07 декабря 2020 года.

Зачесть Барышникову С.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения под домашним арестом с 22 ноября 2019 года по 12 января 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; время содержания под стражей с 13 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Тенищева И.Л. удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного Барышникова С.В. удовлетворить частично.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня оглашения.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Седьмой кассационный суд, расположенный в городе Челябинске.

Подлинник определения изготовлен в печатном виде.

Председательствующий М.Ю. Герасименко

Судьи: С.С. Ракимова

И.Л. Русанова