Решение по делу № 1-183/2021 от 02.06.2021

Дело № 1-183/2021

УИД 57RS0024-01-2021-002055-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года                              город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,                     

при секретаре Золотаревой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Наумовой Н.Г.,

подсудимого Игнатьева А.П.,

защитника – адвоката Черкасовой Д.Д., представившей ордер №-н и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

Игнатьева Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего / /, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев А.П. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Игнатьев А.П. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомляемом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, управлял механическим транспортным средством – автомобилем марки «Черри А15» регистрационный знак №, передвигаясь по автодороге, проходящей по <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был остановлен и в 09.50 ч. Отстранен от управления транспортным средством сотрудником ДПС взвода № 1 роты № 1 отдельного СБ ДПС ГИБДД России по Орловской области ФИО4 После чего Игнатьеву А.П. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Алкотектор Юпитер 009255», результаты данного исследования показали наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,790 мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен АКТ <адрес>, в котором отражены признаки опьянения, имевшиеся у Игнатьева А.П.

В судебном заседании подсудимый Игнатьев А.П. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Черкасовой Д.Д., с согласия государственного обвинителя Наумовой Н.Г., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательств в общем порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый Игнатьев А.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Игнатьева А.П. ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности подсудимого судом установлено, что Игнатьев А.П. не судим (т.1 л.д. 121, 122), на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра по месту жительства не состоит (т. 1 л.д. 120), органами внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.130,132), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.135).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости и позицию самого подсудимого, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, предусмотренного санкцией статьи, в виде обязательных работ.

Поскольку санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, суд полагает необходимым назначить Игнатьеву П.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, меры по обеспечению гражданского иска, конфискации имущества и иных имущественных взысканий не применялись.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Игнатьева П.А. надлежит оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314 – 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Игнатьева Александра Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 00 месяцев.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки «Черри Амулет» регистрационный знак № в кузове черного цвета оставить законному владельцу Игнатьеву А.П.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Игнатьева А.П. оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий                  Н.Н. Колесов