Решение по делу № 2-3881/2021 от 19.01.2021

Дело

86RS0-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 г.                   <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе: председательствующего судьи Трояновского Е.С., при секретаре Иванове В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Черпанова Н.В. к Черепанов В.В. о признании имущества совместно нажитым и разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Черепанов В.В. о признании имущества совместно нажитым и разделе имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи брак прекращен.ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком вновь был зарегистрирован брак. В период брака ДД.ММ.ГГГГ сторонами были приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сторонами был приобретен мотоцикл <данные изъяты>, 2012 года выпуска. Просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> мотоцикл <данные изъяты>, 2012 года выпуска совместно нажитым имуществом. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив Черпанова Н.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчику Черепанов В.В. мотоцикл <данные изъяты>, 2012 года выпуска. Взыскать с Черпанова Н.В. в пользу Черепанов В.В. компенсацию в счет разницы стоимости выделенного имущества в размере 1 359 000 рублей, взыскать с Черепанов В.В. в пользу Черпанова Н.В. судебные расходы на оплату оценщика в размере 5 000 рублей, услуги адвоката в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 709 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об утверждении мирового соглашения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, просит утвердить мировое соглашение.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

Квартира, по адресу: 628405, ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый (далее - Квартира), является совместно нажитым имуществом Истца и Ответчика. При этом Стороны по обоюдному согласию решили отойти от равенства долей в совместно нажитом в период брака имуществе, установленной ст. 39 СК РФ, в отношении Квартиры. И разделить доли в праве собственности на Квартиру - 1/3 доли принадлежит Ответчику, 2/3 доли принадлежит Истцу.

Стороны согласовали стоимость Квартиры в размере 4 600 000,00 (четыре миллиона шестьсот тысяч) рублей 00 коп., которая определена на основании Отчета .1. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости Квартиры, подготовленного ООО "Капитал групп".

Стороны согласовали, что в результате раздела совместного имущества Квартира переходит в единоличную собственность Истца.

Истец в свою очередь обязуется, на условиях и в порядке п. 10 настоящего соглашения, выплатить в пользу Ответчика компенсацию стоимости 1/3 доли Квартиры в размере 1 533 333,33 (один миллион пятьсот тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33 коп..

Мотоцикл марки <данные изъяты>, VIN: , 2012 года выпуска, регистрационный знак (далее - Мотоцикл), является совместно нажитым имуществом Истца и Ответчика. При этом Стороны по обоюдному согласию решили, что доля каждого из них в праве собственности на Мотоцикл составляет 1/2.

Стороны согласовали стоимость Мотоцикла в размере 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.,которая определена на основании Отчета .1. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости Мотоцикла, подготовленного ООО "Капитал групп".

Стороны согласовали, что в результате раздела совместного имущества Мотоцикл переходит в единоличную собственность Ответчика.

Ответчик в свою очередь обязуется, на условиях и в порядке п. 10 настоящего соглашения, выплатить в пользу Истца стоимость 1/2 Мотоцикла в размере 175 000,00 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп..

Истцом понесены расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, в общем размере 39 709,00 руб., в том числе 5 000,00 руб. оплату услуг оценщика ООО "Капитал групп"; 10 000,00 руб. оплата услуг адвоката; 24 709,00 руб. оплата государственной пошлины за рассмотрение иска. Стороны согласовали распределить данные расходы следующим образом:

Ответчик обязуется, на условиях и в порядке п. 10 настоящего соглашения, выплатить в пользу Истца половину расходов на оплату услуг оценщика ООО "Капитал групп" в размере 2500,00 руб.;

Ответчик обязуется, на условиях и в порядке п. 10 настоящего соглашения, выплатить в пользу Истца половину расходов на оплату услуг адвоката в размере 5 000,00 руб.;

Ответчик обязуется, на условиях и в порядке п. 10 настоящего соглашения, выплатить в пользу Истца половину расходов на оплату государственной пошлины, с учетом положений абз. 2
п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ о возврате 70% суммы уплаченной государственной пошлины при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, в размере 3
706,35 руб. ((24 709,00/100) х 30) / 2).

Всего Ответчик обязуется, на условиях и в порядке п. 10 настоящего соглашения, выплатить в пользу Истца в качестве компенсации расходов, связанных прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сумму в размере 11 206,35 руб. (2 500,00 + 5 000,00 + 3 706,35).

В результате зачета встречных обязательств Сторон, Истец обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить в пользу Ответчика денежные средства в размере 1 347 126,98 (один миллион триста сорок семь тысяч сто двадцать шесть) рублей 98 коп. 1 533 333,33 - 175 000,00) - 11 206,35) в счет превышения стоимости разделенного имущества, распределения судебных расходов по делу.

Выплата производится по следующим реквизитам Ответчика:
получатель - Черепанов В.В., ИНН получателя – , банк получателя — Западно-Сибирское отделение ПАО Сбербанк, № счета получателя — 40,
к/сч банка получателя - 30, БИК банка получателя — .

Стороны вправе использовать иной способ выплаты, предусмотренный законодательством.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Стороны не имеют и не будут иметь друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с разделом совместно нажитого в период брака имущества.

В случае нарушения Истцом сроков выплаты, предусмотренной п. 10 настоящего мирового соглашения, Истец дополнительно оплачивает в пользу Ответчика неустойку в размере 0,01 % от размера суммы, невыплаченной в установленный срок, за каждый календарный день просрочки.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один - для Сургутского городского суда ХМАО-Югры.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 153.10., 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения указаны в письменной редакции мирового соглашения, приобщенной к материалам дела, отражены в протоколе судебного заседания.

Согласно абз.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истцу, представителю истца, ответчику, представителю ответчика известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 24 709 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Черпанова Н.В. и Черепанов В.В. по условиям которого:

Квартира, по адресу: 628405, ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый (далее - Квартира), является совместно нажитым имуществом Истца и Ответчика. При этом Стороны по обоюдному согласию решили отойти от равенства долей в совместно нажитом в период брака имуществе, установленной ст. 39 СК РФ, в отношении Квартиры. И разделить доли в праве собственности на Квартиру - 1/3 доли принадлежит Ответчику, 2/3 доли принадлежит Истцу.

Стороны согласовали стоимость Квартиры в размере 4 600 000,00 (четыре миллиона шестьсот тысяч) рублей 00 коп., которая определена на основании Отчета .1. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости Квартиры, подготовленного ООО "Капитал групп".

Стороны согласовали, что в результате раздела совместного имущества Квартира переходит в единоличную собственность Истца.

Истец в свою очередь обязуется, на условиях и в порядке п. 10 настоящего соглашения, выплатить в пользу Ответчика компенсацию стоимости 1/3 доли Квартиры в размере 1 533 333,33 (один миллион пятьсот тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33 коп..

Мотоцикл марки <данные изъяты>, VIN: , 2012 года выпуска, регистрационный знак (далее - Мотоцикл), является совместно нажитым имуществом Истца и Ответчика. При этом Стороны по обоюдному согласию решили, что доля каждого из них в праве собственности на Мотоцикл составляет 1/2.

Стороны согласовали стоимость Мотоцикла в размере 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.,которая определена на основании Отчета .1. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости Мотоцикла, подготовленного ООО "Капитал групп".

Стороны согласовали, что в результате раздела совместного имущества Мотоцикл переходит в единоличную собственность Ответчика.

Ответчик в свою очередь обязуется, на условиях и в порядке п. 10 настоящего соглашения, выплатить в пользу Истца стоимость 1/2 Мотоцикла в размере 175 000,00 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп..

Истцом понесены расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, в общем размере 39 709,00 руб., в том числе 5 000,00 руб. оплату услуг оценщика ООО "Капитал групп"; 10 000,00 руб. оплата услуг адвоката; 24 709,00 руб. оплата государственной пошлины за рассмотрение иска. Стороны согласовали распределить данные расходы следующим образом:

Ответчик обязуется, на условиях и в порядке п. 10 настоящего соглашения, выплатить в пользу Истца половину расходов на оплату услуг оценщика ООО "Капитал групп" в размере 2500,00 руб.;

Ответчик обязуется, на условиях и в порядке п. 10 настоящего соглашения, выплатить в пользу Истца половину расходов на оплату услуг адвоката в размере 5 000,00 руб.;

Ответчик обязуется, на условиях и в порядке п. 10 настоящего соглашения, выплатить в пользу Истца половину расходов на оплату государственной пошлины, с учетом положений абз. 2
п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ о возврате 70% суммы уплаченной государственной пошлины при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, в размере 3
706,35 руб. ((24 709,00/100) х 30) / 2).

Всего Ответчик обязуется, на условиях и в порядке п. 10 настоящего соглашения, выплатить в пользу Истца в качестве компенсации расходов, связанных прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сумму в размере 11 206,35 руб. (2 500,00 + 5 000,00 + 3 706,35).

В результате зачета встречных обязательств Сторон, Истец обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить в пользу Ответчика денежные средства в размере 1 347 126,98 (один миллион триста сорок семь тысяч сто двадцать шесть) рублей 98 коп. 1 533 333,33 - 175 000,00) - 11 206,35) в счет превышения стоимости разделенного имущества, распределения судебных расходов по делу.

Выплата производится по следующим реквизитам Ответчика:
получатель - Черепанов В.В.,

ИНН получателя – , банк получателя — Западно-Сибирское отделение ПАО Сбербанк, № счета получателя — 40, к/сч банка получателя - 30, БИК банка получателя —

Стороны вправе использовать иной способ выплаты, предусмотренный законодательством.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Стороны не имеют и не будут иметь друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с разделом совместно нажитого в период брака имущества.

В случае нарушения Истцом сроков выплаты, предусмотренной п. 10 настоящего мирового соглашения, Истец дополнительно оплачивает в пользу Ответчика неустойку в размере 0,01 % от размера суммы, невыплаченной в установленный срок, за каждый календарный день просрочки.

Производство по гражданскому делу по иску Черпанова Н.В. к Черепанов В.В. о признании имущества совместно нажитым и разделе имущества - прекратить.

Вернуть Черпанова Н.В. уплаченную государственную пошлину в части согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 296,3 (семнадцать тысяч двести девяносто шесть) рублей 30 копееки, что составляет 70% от суммы, уплаченной истцом государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья         подпись Е.С. Трояновский

КОПИЯ ВЕРНА «20» апреля 2021г.

Подлинный документ находится в деле

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0-97

Судья Сургутского городского суда

Трояновский Е.С. _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания Иванов В.А.________

2-3881/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Черепанова Наталья Викторовна
Ответчики
Черепанов Валерий Владимирович
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Трояновский Евгений Сергеевич
Дело на странице суда
surggor.hmao.sudrf.ru
19.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2021Передача материалов судье
26.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2021Подготовка дела (собеседование)
24.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.04.2021Предварительное судебное заседание
08.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2021Дело оформлено
20.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее