Решение по делу № 1-504/2024 от 02.09.2024

Дело № 1-504/2024

УИД 76RS0013-01-2024-002257-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск                            8 ноября 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Горшкова А.В.,

подсудимого Чернышова А.В.,

защитника адвоката Иевлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чернышова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, работающего (со слов) <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 15 ноября 2004 года Рыбинским районным судом Ярославской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 10 июня 2013 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

- 14 сентября 2005 года Ярославским областным судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 10 июня 2013 года) по ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 17 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Чернышова А.В. по приговору Рыбинского районного суда Ярославской области от 15 ноября 2004 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Рыбинского районного суда Ярославской области от 15 ноября 2004 года, окончательно назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожден 8 сентября 2020 года условно-досрочно по постановлению Угличского районного суда Ярославской области от 24 августа 2020 года на срок 2 года 3 месяца 29 дней;

- 22 июля 2024 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышов А.В. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в городе Рыбинске Ярославской области при следующих обстоятельствах.

Чернышов Александр Владимирович постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 21 марта 2024 года, вступившим в законную силу 19 апреля 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами по данному постановлению начал исчисляться с момента вступления постановления в законную силу, то есть с 19 апреля 2024 года по 19 октября 2025 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Чернышов А.В. считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 19 октября 2026 года.

01 июля 2024 года около 10 часов 45 минут Чернышов А.В., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, обнаруживая признаки опьянения, умышленно управлял автомобилем ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, около дома <адрес>, где в указанные дату, время и месте был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

Так как у сотрудников ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» имелись достаточные основания полагать, что Чернышов А.В. находится в состоянии опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, Чернышову А.В. старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При проведении старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1. 01 июля 2024 года в 11 часов 42 минуты в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», расположенном по адресу: г. Рыбинск, ул. Свободы, д. № 14, освидетельствования Чернышова А.В. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К» состояние алкогольного опьянения у Чернышова А.В. установлено не было, так как концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,000 мг/л.

При наличии достаточных оснований полагать, что Чернышов А.В. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1. 01 июля 2024 года в 11 часов 45 минут Чернышов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, находясь в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», расположенном по адресу: г. Рыбинск, ул. Свободы, д. № 14, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Чернышов А.В. отказался, тем самым не выполнил законное требование старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с прим. 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Чернышов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Чернышова А.В. (л.д. 31-34) установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 21 марта 2024 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление он не обжаловал. Постановление вступило в законную силу. Водительское удостоверения он утратил, о чем 8 апреля 2024 года написал заявление в ОР ДПС ГИБДД. 01 июля 2024 года он арендовал автомобиль LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, управляя которым, ездил по улицам г. Рыбинска и в 10 часов 45 минут на участке автодороги около дома <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД. Далее сотрудниками ГИБДД он был отстранен от управления указанным автомобилем, а затем доставлен в здание ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: г. Рыбинск, ул. Свободы, 14, где 01 июля 2024 года в 11 часов 42 минуты добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, так как спиртное не употреблял. После этого в 11 часов 45 минут сотрудником ГИБДД был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения он проходить отказался, о чем поставил свои подписи в протоколе. Сотрудником ГИБДД ему были разъяснены последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, однако он все равно отказался, поскольку полагал, что по результатам прохождении медицинского освидетельствования может быть обнаружен факт употребления им наркотического средства. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, правовую оценку деяния не оспаривает.

В судебном заседании подсудимый Чернышов А.В. оглашенные показания относительно события преступления подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей ФИО1. и ФИО2.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1. – инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» (л.д. 27-29) установлено, что 01 июля 2024 года он нес дежурство в составе экипажа совместно с ФИО2. Около 10 часов 45 минут около ТРЦ «Виконда», расположенного по адресу: <адрес>, ими был остановлен автомобиль LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, под управлением Чернышова А.В. При общении с Чернышовым А.В. появились основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с тем, что его поведение не соответствовало обстановке. В 10 часов 55 минут Чернышов А.В. был отстранен от управления транспортным средством. По данному факту составлен соответствующий протокол. Транспортное средство было задержано. После этого Чернышов был доставлен в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: г. Рыбинск ул. Свободы, 14, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Чернышов А.В. на прохождение освидетельствования согласился. В 11 часов 42 минуты с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», заводской номер прибора 010702, Чернышов А.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л. Состояние алкогольного опьянения у Чернышова А.В. установлено не было. Результаты освидетельствования были отражены в акте. С результатами освидетельствования Чернышов А.В. согласился. При наличии достаточных оснований полагать, что Чернышов А.В. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был составлен протокол о направлении Чернышова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, несмотря на то, что ему было разъяснено, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования приравнивается к нахождению в состоянии опьянения, Чернышов А.В. отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2. –инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» (л.д. 56-58) установлено, что 01 июля 2024 года он нес дежурство в составе экипажа совместно с ФИО1. В ходе несения дежурства ими был остановлен автомобиль LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, под управлением Чернышова А.В., который обнаруживал признаки опьянения. Далее по обстоятельствам события преступления дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1.

Кроме вышеизложенного, виновность Чернышова А.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании:

- протоколом № от 01 июля 2024 года об отстранении Чернышова А.В. от управления транспортным средством (л.д. 4);

- актом № от 01 июля 2024 года освидетельствования Чернышова А.В. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Чернышова А.В. не установлено. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л (л.д. 5);

- протоколом № от 01 июля 2024 года о направлении Чернышова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти освидетельствование Чернышов А.В. отказался (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 июля 2024 года, в ходе которого осмотрен участок местности около дома <адрес>, зафиксирована обстановка, Чернышов А.В. подтвердил факт управления автомобилем на указанном участке местности (л.д. 10-12);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 21 марта 2024 года, вступившим в законную силу 19 апреля 2024 года, согласно которому Чернышов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 14-15);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 1 июля 2024 года, согласно которому Чернышов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 22);

- протоколом осмотра предметов и документов от 29 июля 2024 года (л.д. 44-52), в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы движение и остановка транспортного средства под управлением Чернышова А.В., выполнение в отношении Чернышова А.В. процессуальных действий, в том числе по его отстранению от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, отказ Чернышова А.В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол № от 01 июля 2024 года об отстранении Черныщова А.В. от управления транспортным средством; АКТ № от 01 июля 2024 года освидетельствования Чернышова А.В. на состояние алкогольного опьянения; протокол № от 01 июля 2024 года о направлении Чернышова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копия постановления мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 21 марта 2024 года в отношении Чернышова А.В.; копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 01 июля 2024 года в отношении Чернышова А.В.; карточка учета ТС; карточка операций с ВУ; копия заявления Чернышова А.В. об утрате водительского удостоверения от 08 апреля 2024 года; бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе от 01 июля 2024 года Чернышова А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для полного, объективного и достоверного установления фактических обстоятельств дела и вины Чернышова А.В. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств совершения преступления суд принимает за основу приговора совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе признательные показания подсудимого Чернышова А.В. относительно события преступного деяния, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, показания свидетелей – сотрудников ГИБДД ФИО1. и ФИО2., непосредственно которыми были пресечены незаконные действия и выполнены процессуальные действия в отношении Чернышова А.В., а также иные письменные материалы уголовного дела, которые логично дополняют друг друга и согласуются с иными доказательствами.

Представленные в судебное разбирательство доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ. Полученные сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении места, времени и способа совершения преступления и других значимых обстоятельств.

Оценивая оглашенные в судебном заседании показания подсудимого Чернышова А.В. относительно события преступления, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей – сотрудников ГИБДД ФИО1. и ФИО2., не вступают в противоречие с иными доказательствами, в том числе протоколами процессуальных действий и видеозаписями, на которых они зафиксированы.

То обстоятельство, что Чернышов А.В. в судебном заседании не подтвердил свои показания в части, касающейся употребления им наркотического средства, предшествующего событию преступления, под сомнение достоверность его показаний об обстоятельствах совершения инкриминируемого деяния не ставит, при рассмотрении настоящего уголовного дела юридического значения не имеет.

Судом установлено, что Чернышов А.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 21 марта 2024 года, вступившего в законную силу 19 апреля 2024 года, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 01 июля 2024 года около 10 часов 45 минут умышленно управлял в состоянии опьянения транспортным средством – автомобилем ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Чернышов А.В. не выполнил законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, в силу положений прим. 2 к ст. 264 УК РФ, Чернышов А.В. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует действия Чернышова А.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чернышов А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, которое по обстоятельствам его совершения имеет значительную степень общественной опасности, против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Чернышов А.В. состоит в браке, проживает один, официально не трудоустроен, работает (со слов) без оформления трудовых/гражданско-правовых отношений. УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра не состоит. <данные изъяты>

Наличие малолетнего ребенка суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Чернышова А.В., как учитывает в качестве таковых – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого Чернышова А.В. является рецидив преступлений. В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого Чернышова А.В. усматривается простой рецидив преступлений.

Поскольку в действиях подсудимого судом установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ст. 63 УК РФ, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, а также послуживших бы основанием для назначения подсудимому Чернышову А.В. наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие обстоятельства его отягчающего, суд приходит к убеждению, что справедливым и обеспечивающим достижение целей наказания будет являться назначение Чернышову А.В. основного наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Чернышову А.В. подлежит своим поведением доказать свое исправление, с возложением на период испытательного срока обязанностей, и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.

Назначение Чернышову А.В. иного более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, исключается в силу положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности применения к Чернышову А.В. условного осуждения, оснований для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация, то есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Из приведенных выше норм закона следует, что конфискация имущества, указанного в п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера и подлежит применению судом при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому и данное транспортное средство использовалось обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Судом установлено, что Чернышов А.В. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, использовал автомобиль ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак №.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, указанный автомобиль в момент совершения преступления подсудимому Чернышову А.В. не принадлежал, являлся собственностью ООО «<данные изъяты>» (л.д. 13) и был передан Чернышову А.В. во временное пользование.

При указанных обстоятельствах, оснований для конфискации в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиля ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, который Чернышов А.В. использовал при совершении преступления, но принадлежащего иному лицу, не имеется.

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 июля 2024 года подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Чернышова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чернышову А.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально.

Возложить на Чернышова А.В. в период испытательного срока исполнение обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, 1 раз в месяц, в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Чернышову А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатом обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Чернышова А.В. – хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 июля 2024 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Е.А. Сорокина