Решение по делу № 1-44/2019 от 13.02.2019

Дело № 1- 44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга Ленинградской области 27 февраля 2019 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Е.Д.,

при секретаре Ивановой К.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Карчебного-Гула Ж.А.,

обвиняемого Рунцева А.А.,

защитника – адвоката Григорьевой Е.Ю., представившего удостоверение №121, выданное ГУ МЮ РФ по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области 23.12.2003 и ордер № 726518 от 27.02.2019,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания уголовное дело в отношении:

- Рунцева А.А., <персональные данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Рунцев А.А. обвиняется в том, что он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Органами предварительного следствия Рунцев А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Рунцев А.А., <персональные данные> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в военном комиссариате <адрес> (далее ВК <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Рунцев А.А. прошел медицинское освидетельствование и решением военно-врачебной комиссии ВК <адрес> ему была присвоена категория годности «А-2» (годен к военной службе).

На основании Указа Президента Российской Федерации от 28.09.2018 № 552 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»ДД.ММ.ГГГГ начался призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе. Рунцев А.А., являлся гражданином, подлежащим призыву на военную службу, при этом у него отсутствовали все законные основания для освобождения или отсрочки от военной службы из числа предусмотренных ст. 23 и 24 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», ДД.ММ.ГГГГ ему (Рунцеву А.А.) в помещении ВК г. <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, старшим помощником начальника отделения по АСУ (подготовки, призыва граждан на военную службу) – Е.Е.И.., под личную роспись были вручены две повестки серии № и № о явке к 10 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ и 10 часам 00 минута ДД.ММ.ГГГГ в ВК <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для медицинского освидетельствования и он дважды был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу по ст. 328 УК РФ. В указанное в повестках время, Рунцев А.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея прямой умысел на уклонение от призыва на военную службу, будучи ранее дважды предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы пост. 328 УК РФ, не прибыл ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ВК <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, не имея на то уважительных причин и законных оснований.

Таким образом, Рунцев А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не желая проходить военную службу, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии уважительных причин и законных оснований для освобождения от службы, путем неоднократной неявки в ВК <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, Рунцев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ.

В ходе проведения предварительного слушания обвиняемый Рунцев А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием в содеянном.

В обоснование данного ходатайства Рунцев А.А. пояснил, что вину признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, и просит суд учесть, что помогал органам предварительного следствия и способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, работает, в настоящее время ждет призыва на военную службу.

Ходатайство обвиняемого Рунцева А.А. о прекращении уголовного дела поддержано защитником - адвокатом Григорьевой Е.Ю., считающей, что у суда имеются все законные основания для освобождения Рунцева А.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, как это предусмотрено ч.1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Государственный обвинитель – помощник Лужского городского прокурора Карчебный-Гула Ж.А. не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого Рунцева А.А. о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.328 УК РФ и суду пояснил, что Рунцев А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал органам предварительного следствия, способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства, работы характеризуется исключительно положительно, имеет постоянное место жительства, сделал для себя должные выводы и намерен быть призванным на военную службу.

Предоставив сторонам возможность обосновать свою позицию перед судом, основываясь на собственной оценке обстоятельств дела, суд удовлетворяет ходатайство обвиняемого Рунцева А.А. о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.328 УК РФ, по следующим основаниям.

В силу ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 328 УК РФ, в совершении которого обвиняется Рунцев А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что обвиняемый Рунцев А.А. способствовал раскрытию и расследованию преступления, деятельно раскаялся в содеянном, вследствие чего, как лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, перестал быть общественно опасным.

Поведение Рунцева А.А., намеренного быть призванным на военную службу свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

При этом суд принимает во внимание, что Рунцев А.А. по месту жительства, учебы <данные изъяты>, работы <данные изъяты> характеризуется без замечаний (л.д.127,137-138,140).

Как данные о личности обвиняемого Рунцева А.А. суд учитывает, что он не судим (л.д.128,129), на учетах врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.131).

Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Рунцева А.А. будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Поскольку Рунцев А.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, позитивными действиями проявил свое раскаяние в содеянном, утратил опасность для общества, по месту жительства, учебы, работы характеризуется исключительно положительно, с учетом обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, он подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное деяние.

Меру пресечения Рунцеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: карту медосвидетельствования, личное дело призывника вернуть по принадлежности в военный комиссариат <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Рунцева А.А., <персональные данные>, от уголовной ответственности за совершенное им деяние, предусмотренное ч.1 ст. 328 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении Рунцева А.А., в соответствии со ст. 75 УК РФ и на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием в совершенном преступлении.

Меру пресечения Рунцеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: карту медосвидетельствования, личное дело призывника вернуть по принадлежности в военный комиссариат г<адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: