Решение от 14.11.2017 по делу № 33-22686/2017 от 26.09.2017

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-22686/2017

Судья: Игумнова Е.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Венедиктовой Е.А.

судей

с участием прокурора

Барминой Е.А.

Стешовиковой И.Г.

Басовой А.Ю.

при секретаре

Арройо Ариас Я.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 ноября 2017 года апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «М.А.К.С.» на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2017 года по гражданскому делу № 2-65/2017 по иску Тихоновой А. Р. к Кривобоку А. Г., Полвонову Б. О., ООО «М.А.К.С.», Национальному союзу страховщиков ответственности о возмещении утраченного заработка и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Венедиктовой Е.А., объяснения представителя истца Шараджи В.К., представителя ответчика Кривобока А.Г., представителя ответчика ООО «М.А.К.С.», заключение прокурора Басовой А.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Тихонова А.Р. обратилась в суд с иском к Кривобоку А.Г.. Полвонову Б.О., ООО «М.А.К.С.», Национальному союзу страховщиков ответственности, в котором, уточив свои требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), просила взыскать с Национального союза страховщиков ответственности в пользу Тихоновой А.Р. в счет возмещения утраченного заработка за период с 13.06.2014 по 15.06.2017 размер утраченного заработка в размере 261 129 руб. 17 коп., за период с 16.06.2017 сумму утраченного заработка, рассчитываемую как 60 % от суммы 10 466 руб., взыскать солидарно с Кривобока А.Г., Полвонова Б.О., ООО «М.А.К.С.» в пользу Тихоновой А.Р. компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

В обоснование исковых требований истица указывала, что 13.06.2014 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она получила телесные повреждения. Комплекс повреждений в связи с наличием травмы левой нижней конечности, потребовавшей ее ампутации на уровне верхней трети голени, расценивается как тяжкий вред здоровью. Ответчик Кривобок А.Г., являясь владельцем автомобиля Shaanqi SX, г.р.з. №..., доверил управление водителю Полвонову Б.О., в результате чего по вине водителя Полвонова Б.О. на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей <адрес> у <адрес> произошло столкновение с автобусом 2227UT, г.р.з. №... под управлением Макеева И.Н., двигавшимся по проезжей части проспекта Большевиков в направлении от Дальневосточного проспекта в сторону улицы Новоселов. В данном автобусе находилась в качестве пассажира истица. В отношении Полвонова Б.О. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Истица полагала, что ответчик Кривобок А.Г., как собственник транспортного средства, не должен был безответственно доверять свой автомобиль Полвонову Б.О., кроме того, указывала, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу следователь сказал ей, что Полвонов Б.О. в момент дорожно-транспортного происшествия осуществлял свои трудовые обязанности перед Кривобоком А.Г., более того, Кривобок А.Г. являлся в больницу к истице, предлагал загладить причиненный вред.

Кроме того, истица указывала, что ответственность перевозчика ООО «М.А.К.С.» застрахована в ООО «СК «ОРАНТА», которое признанобакротом, лицензия на осуществление страховой деятельности у данной страховой компании отозвана, следовательно, по обязательствам ООО «СК «ОРАНТА» должен отвечать Национальный союз страховщиков ответственности в пределах объемов компенсационных выплат.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29.06.2017 постановлено взыскать с Национального союза страховщиков ответственности в пользу Тихоновой А.Р. в счет возмещения утраченного заработка за период с 13.06.2014 по 15.06.2017 денежные средства в размере 261 129 руб. 17 коп.; утраченный заработок ежемесячно в размере 6 279 руб. 60 коп., начиная с 16.06.2017 и до погашения полной суммы компенсационной выплаты в размере 2 000 000 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать солидарно с Полвонова Б.О., ООО «М.А.К.С.» в пользу Тихоновой А.Р. компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

В иске к Кривобоку А.Г. отказано.

Не согласившись с постановленным судебным актом, представитель ответчика ООО «М.А.К.С.» подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.

Истец, ответчики Кривобок А.Г., Полвонов Б.О., представитель ответчика Национальный союз страховщиков ответственности, третьи лица в заседание судебной коллегии не явились, о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, причин неявки судебной коллегии не сообщили, доказательств их уважительности не представили, истец и ответчик Кривобок А.Г. направили в судебное заседание своих представителей. При таком положении, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, не находит правовых оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции, подтверждено материалами гражданского дела №2-1155/2015, материалами уголовного дела № 225024, настоящего гражданского дела, из постановления от 01.10.2015 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), вынесенного старшим следователем по ОВД 1-го отдела УРППБД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, следует, что уголовное дело № 225024 возбуждено в отношении Полвонова Б.О. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). 13.06.2014 около 18 час. 15 мин. водитель Полвонов Б.О., управляя автомобилем Shaanqi SX3255DR384, г.р.з. №..., двигался по проезжей части улицы Народной в направлении от путепровода «Нева» в сторону проспекта Большевиков и на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей <адрес>, у <адрес>, совершил столкновение с автобусом 2227 UT, г.р.з. №..., под управлением водителя Макеева И.Н., двигавшимся по проезжей части проспекта Большевиков в направлении от Дальневосточного проспекта в сторону улицы Новоселов. В результате данного происшествия пассажир автобуса 2227 UT, г.р.з. №..., Тихонова А.Р. получила телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Своими действиями Полвонов Б.О. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 10.2, 13.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Уголовное преследование Полвонова Б.О. прекращено в связи с применением в отношении последнего акта амнистии, т.е. на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело прекращено по основанию ч. 4 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении с просьбой о применении в отношении него постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 Полвонов Б.О. указал, что применение акта амнистии не освобождает его от административных наказаний и обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных противоправных действий.

Таким образом, судом первой инстанции установлено, что Полвонов Б.О. является виновником причинения вреда здоровью Тихоновой А.Р. В момент дорожно-транспортного происшествия он управлял автомобилем, принадлежащим Кривобоку А.Г., ответственность владельца данного автомобиля застрахована в страховой компании «МСК» (в настоящее время - ООО СК «ВТБ Страхование»). Автобус 2227 UT в момент дорожно-транспортного происшествия находился под управлением Макеева И.Н., принадлежал ООО «М.А.К.С.», ответственность перевозчика застрахована в ООО «СК «Оранта» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров № ORAX21410139610000, заключенного 01.04.2014 между ООО «СК «ОРАНТА» и ООО «М.А.К.С.».Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-108217/15 от 24.09.2015 по заявлению ООО «Автоцентрконсультант» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК «ОРАНТА» данная страховая компания признана банкротом. Профессиональным объединением страховщиков в данной сфере является Национальный союз страховщиков ответственности, являющийся некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение страховщиков, основанное на принципе обязательного членства при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте и действующее в целях обеспечения взаимодействия страховщиков, формирования и контроля исполнения ими стандартов и правил профессиональной деятельности при осуществлении страхования. Правила обязательного страхования (стандартные) гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, являющиеся неотъемлемой частью заключенного между ООО «СК «ОРАНТА» и ООО «М.А.К.С.» договора обязательного страхования от 01.04.2014, утверждены постановлением президиума Национального союза страховщиков ответственности от 26.12.2012 № 48. С учетом наличия возбужденного арбитражным судом производства по делу о банкротстве ООО «СК «ОРАНТА» ответственность за возмещение материального вреда перед Тихоновой А.Р. возлагается на Национальный союз страховщиков ответственности. Согласно выводам проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы в результате травмы, полученной в дорожно-транспортном происшествии, Тихонова А.Р. была временно нетрудоспособна с 13.06.2014 по 20.02.2015, т.е. утрата трудоспособности составила 100 %. С 20.02.2015 до 01.03.2017 стойкая утрата трудоспособности Тихоновой А.Р. составляла и будет составлять профессиональной - 70 % на период с 20.02.2015 до 01.03.2017, общей - 60 % бессрочно (т.е. пожизненно) с 13.10.2014. Между вышеуказанной утратой трудоспособности (профессиональной и общей) и травмой, полученной Тихоновой А.Р. в дорожно-транспортном происшествии от 13.06.2014, имеется причинно-следственная связь. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, установил их достаточно полно и объективно в ходе судебного разбирательства, дал им надлежащую правовую оценку по правилам, предусмотренным положениями ст. 67 ГПК РФ, и постановил решение в соответствии с подлежащими применению нормами материального права, на которые обоснованно сослался в решении, с соблюдением норм процессуального права. Удовлетворяя требования Тихоновой А.Р. о возмещении утраченного заработка, районный суд, принимая во внимание положения ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ), заключение проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы, установившей утрату трудоспособности Тихоновой А.Р. в результате ДТП, а также учитывая, что страховая компания ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 1079 ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░.░.░.░.» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░.░.░.░.» ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 171). ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 1079 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1079 ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1079 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░.░.░.░.» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 1079 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-22686/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Тихонова А.Р.
Ответчики
ООО "М.А.К.С."
Кривобок А.Г. и др.
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Венедиктова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
14.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2017Передано в экспедицию
14.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее