Решение по делу № 12-8/2018 от 17.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Торгобоева Д.С., с участием заместителя прокурора <адрес> РБ ОСБ, старшего УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ДГВ, представителя ФГБУ НП «<данные изъяты>» ПСЛ, при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ФГБУ НП «<данные изъяты>» ГВЕ о признании незаконным постановления старшего УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ДГВ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с жалобой, директор ФГБУ НП «<данные изъяты>» ГВЕ просит отменить постановление старшего УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ДГВ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконной охоты ХЖЖ, АИЕ, ДРА, как незаконное и необоснованное.

Из текста жалобы следует, что ФГБУ НП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в МО МВД РФ «<данные изъяты>» с материалом по факту задержания троих лиц занимавшихся незаконной охотой в квартале 28 <адрес> инспекторского участка НП «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ДГВ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Полагает, что при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не все обстоятельства были исследованы в полной мере.

В судебном заседании представитель ФГБУ НП «<данные изъяты>» ПСЛ доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление старшего УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ДГВ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

Старший УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ДГВ в судебном заседании пояснил, что проверка по сообщению о преступлении проведена в полном объеме, опрошены ХЖЖ, АИЕ, по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копия которого ДД.ММ.ГГГГ направлена директору ФГБУ НП «<данные изъяты>» ГВЕ

Заместитель прокурора <адрес> РБ ОСБ полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы в связи с необоснованностью. Нарушений прав ФГБУ НП «<данные изъяты>» не имеется, проведена проверка их заявления, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление направлено в адрес ФГБУ НП «<данные изъяты>».

Выслушав стороны, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает, что постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Из материалов, запрошенных из МО МВД «<данные изъяты>» следует, что ФГБУ НП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в МО МВД РФ «<данные изъяты>» с материалом по факту задержания троих лиц занимавшихся незаконной охотой в квартале 28 <адрес> инспекторского участка НП «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ДГВ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проверки опрошены ХЖЖ, АИЕ, ДРА, которые пояснили, что выехали в лесной массив для сбора кедровых орехов, ружья взяли для бороны от диких волков, никакой незаконной охотой они не занимались, у них ничего не было изъято, фару взяли для проведения ремонта машины, т.к. машина старая и постоянно ломается. Указанное постановление направлено в адрес ФГБУ НП «<данные изъяты>», о чем свидетельствует сопроводительное письмо с исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 124 УПК РФ с жалобой к руководителю следственного органа и к прокурору представители ФГБУ НП «<данные изъяты>» не обращались.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что постановление старшего УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ДГВ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено обоснованно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы, в связи с необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу директора ФГБУ НП «<данные изъяты>» ГВЕ о признании незаконным постановления старшего УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ДГВ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения, заявителем ГВЕ – в тот же срок, со дня получения настоящего постановления.

Судья                                     Д.С. Торгобоев.