Решение по делу № 2а-390/2017 от 06.12.2016

Дело №2а-390/17

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         17 января 2017 г.                                                                  г.Н.Новгород

          Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:     председательствующего судьи Якимова И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода к Макарову В. В. о взыскании задолженности по имущественному налогу,

установил:

ИФНС по Московскому району г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику Макарову В. В. о взыскании задолженности по имущественному налогу, указывая, что Макаров В.В. состоит на учете в ИФНС по *** г.Н.Новгорода, является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. Налоговым уведомлением налогоплательщику было предложено уплатить сумму налога. Поскольку ответчиком сумма задолженности уплачена не была в установленные законом сроки, согласно ст.75 НК РФ начислены пени. До настоящего времени задолженность не погашена. Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме 93,74 руб., пени 8,83 руб., всего 102,57 руб.

        Административный истец в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

        Административному ответчику была направлена копия определения о предоставлении 10-дневного срока для подачи возражений на иск, копия определения возвращена почтой в связи с истечением срока хранения, в 10-дневный срок ответчик не представил возражений, в связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 НК РФ, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 абз. 1 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 334-ФЗ).

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 321-ФЗ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Судом установлено, что Макаров В.В. состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** г.Н.Новгорода, ИНН 525909321751 и является собственником имущества. В адрес ответчика были направлены требования:

- * от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму налога 46,74 руб., пени на сумму 0,27 руб.

-* от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму налога 47 руб., пени на сумму 10,13 руб.

Таким образом, учитывая наличие задолженности у Макарова В.В., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу местного бюджета задолженность по имущественному налогу в сумме 93,74 руб., пени 8,83 руб., всего 102,57 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Макарова В. В. в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 93,74 руб., пени 8,83 руб., всего 102,57 руб.

Взыскать с Макарова В. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:                                                                             И.А. Якимов