Решение по делу № 1-686/2023 от 30.03.2023

                                                                                                 Дело № 1-686/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2023 года                                                                            город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хаертдинова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой (ранее Гизатуллиной) Э.Р.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани Темникова Д.В.,

подсудимого Потеряхина ФИО8

защитника – адвоката Сергеевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Потеряхина ФИО8 родившегося <дата изъята> в селе <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Органом дознания Потеряхину ФИО8 предъявлено обвинение в том, что он примерно в 12 часов 36 минут <дата изъята> находясь у <адрес изъят>, действуя умышленно, на почве возникшего конфликта с Потерпевший №1, достав из кармана складной перочинный нож, взяв его в правую руку и используя в качестве оружия, с силой кулаком своей правой руки, в который был зажат перочинный ножик, нанес 1 удар в область носа Потерпевший №1, от чего последний испытал сильную физическую боль и, согласно заключения эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, получил телесные повреждения в виде: закрытых переломов носовых костей, лобных отростков верхних челюстей, ссадины на спинке носа, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 день); раны на коже верхней губы слева, переходящей на слизистую верхней губы слева, потребовавшей проведение специализированных медицинских манипуляций в виде первичной хирургической обработки и наложения швов, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня).

Действия Потеряхина ФИО8 квалифицированы органом дознания по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Из письменного заявления потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Потеряхина ФИО8 в связи с примирением с ним, поскольку претензий к нему он не имеет.

Заслушав мнение подсудимого Потеряхина ФИО8., который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ в связи с примирением сторон, защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Потеряхин ФИО8 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно статье 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со смыслом статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из ходатайства потерпевшего следует, что претензий к подсудимому не имеется, ущерб по делу возмещен полностью, между ними достигнуто примирение, Потеряхин ФИО8 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, не являющемуся реабилитирующим.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Избранная в отношении подсудимого Потеряхина ФИО8 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

В силу статьи 132 УПК РФ в доход государства с Потеряхина ФИО8 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание ими юридической помощи на стадии дознания в размере 4680 рублей /л.д. 65, 107, 150/. Оснований для освобождения Потеряхина ФИО8. от полной или частичной уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Потеряхина ФИО8 в связи с примирением с ним, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Потеряхина ФИО8 <дата изъята> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Потеряхина ФИО8 отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: СD-R диск - хранить в уголовном деле; складной нож, находящийся в камере хранения отдела полиции <номер изъят> «Дербышки» УМВД России по городу Казани - уничтожить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Взыскать с Потеряхина ФИО8 в доход государства процессуальные издержки в размере 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей – в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению на стадии дознания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления Потеряхин ФИО8 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                    /подпись/                         М.Н. Хаертдинов

Копия верна.

Судья                                                                                             М.Н. Хаертдинов