Решение по делу № 2а-1082/2016 от 14.06.2016

                                                         Дело 2а-1082/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2016 года                                                                       г. Северобайкальск

      Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Раднаеве Б.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Лапардина Д. В. к Администрации МО «<адрес>» о признании в части акта и заключения межведомственной комиссии муниципального образования «<адрес>» незаконным и обязать устранения нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Лапардин Д.В. обратился в суд с административным иском о признании акта № от "дата" и заключения межведомственной комиссии муниципального образования «<адрес>» недействительным в части отсутствия указания в акт и заключении на аварийность дома, об обязании административного ответчика устранить нарушения путем признания дома аварийным с момента составления акта и заключения. В обосновании своих требований указывает, что Лапардин Д.В.. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно акта и заключения межведомственной комиссии муниципального образования «<адрес>» от "дата" № данное помещение признано не пригодным для жилья. Не согласившись с заключением была проведена по заявлению истца техническая экспертиза ООО «Геостройпроект» от "дата", согласно которой дом является аварийным и подлежащим сносу. В связи с тем, что в акте межведомственной комиссии указано на непригодность дома, а не на аварийность она лишается права получения социальной выплаты по Программе «Развития строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия» по Постановлению Правительства Республики Бурятия № от "дата". В связи с чем просит административный иск удовлетворить.

Административный Истец в судебном заседании требования поддержал, просит их удовлетворить.

Административный ответчик по доверенности Горбачева Ж.В. исковые требования признала в полном объеме, основания и последствия признания иска понятны.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Лапардин Д.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно акта и заключения межведомственной комиссии муниципального образования «<адрес>» от "дата" № данное помещение признано не пригодным для жилья, так как у здания имеется деформация фундамента, значительная степень биологического повреждения фундамента, деформация несущих конструкций, в связи с физическим износом, эксплуатационные характеристики здания снижены до предельного уровня.

Согласно проведенной технической экспертизы ООО «Геостройпроект» от "дата" по дому <адрес>, установлено, что техническое состояние конструкций здания не позволяет произвести капитальный ремонт или реконструкцию здания, так как необходима полная замена всех конструктивных элементов, имеются критические дефекты конструкций здания, которые исчерпали несущую способность полностью, что угрожает жизни и здоровью проживающих в доме людей, здание признано авариным и подлежащим сносу.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что акт и заключение членов межведомственной комиссии МО «<адрес>», данное при визуальном осмотре жилого дома <адрес>, в части не пригодности для проживания не действительно, т.к. согласно заключения технической экспертизы ООО «Геостройпроект» от "дата" в здании критические дефекты конструкций здания, которые исчерпали несущую способность полностью, что угрожает жизни и здоровью проживающих в доме людей.

Учитывая признания административного иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования административного ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать акт обследования помещения № и заключение межведомственной комиссии МО «<адрес>» № от "дата" в части признания дома непригодным для жилья.

Обязать межведомственную комиссию МО «<адрес>» признать жилое помещение, расположенный <адрес>, аварийным с "дата".

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12.08.2016г.

Судья                                    Е.А. Павлова